双 QUAD SPI 配置中数据传输频率不稳定，如何调试时钟源配置？

发表于 2025-1-26 07:39

在使用 STM32F412 配置双 QUAD SPI 接口时，我遇到数据传输频率不稳定的情况。
传输的数据时快时慢，导致接收端的数据时序错误。
怀疑是否存在时钟源配置不当或时钟频率不一致的情况，导致 QUAD SPI 时钟频率无法稳定输出。

问题描述：当我在传输大量数据时，部分数据包出现丢失或错乱，在高频率下更严重。
时钟源的配置不符合外部设备要求，或者时钟极性和时钟相位不匹配？
求解：有没有人遇到过类似的情况？如果时钟频率不稳定，是否是由于时钟源选择不当或者分频问题？如何优化配置？

发表于 2025-2-7 10:39

检查硬件连接是否正确，包括SPI总线的引脚连接、电源和地线连接等。确保通信线路畅通无阻

发表于 2025-2-8 01:00

确实可能与时钟源配置不当、时钟频率不一致、时钟极性和时钟相位不匹配等因素有关

发表于 2025-2-8 02:00

确保选择的时钟源稳定且符合外部设备的要求。STM32F412支持多种时钟源，包括内部时钟和外部时钟。在选择时钟源时，需要考虑其稳定性、精度以及是否满足外部设备的时钟需求

发表于 2025-2-8 03:00

检查分频配置是否正确。不当的分频设置可能导致时钟频率不稳定或无法满足外部设备的时钟要求。根据外部设备的时钟需求，合理设置分频系数

发表于 2025-2-8 04:00

保证主设备和从设备的时钟同步。在QUAD SPI通信中，主设备和从设备需要严格同步时钟信号。如果时钟信号存在偏差或不同步，可能导致数据采样和输出的时刻不一致，从而造成通信错误

发表于 2025-2-8 05:00

检查CPOL（时钟极性）和CPHA（时钟相位）的设置是否与外部设备匹配。不同的SPI设备可能对时钟信号有不同的要求。如果主设备和从设备的CPOL和CPHA设置不一致，将导致数据采样和传输时序出现问题，从而导致通信不稳定

发表于 2025-2-8 06:00

配置一致性要确保，其实需要主设备和从设备的CPOL和CPHA配置相同。在配置SPI时钟时，需要确保主设备和从设备在时钟相位和极性上匹配

发表于 2025-2-8 07:00

仔细阅读STM32F412的参考手册和官方文档，了解QUAD SPI接口的配置方法和时钟设置要求

发表于 2025-2-8 08:00

使用STM32CubeMX等配置工具进行时钟配置。这些工具提供了直观的界面和丰富的配置选项，可以帮助用户快速准确地配置时钟

发表于 2025-2-8 09:00

检查硬件连接是否正确，包括SPI总线的引脚连接、电源和地线连接等。确保通信线路畅通无阻

发表于 2025-2-8 09:01

你用的时钟源是内部 HSI 还是外部晶振 HSE？建议优先使用 HSE，频率更稳定。

发表于 2025-2-8 09:02

时钟极性和相位确实很关键，你可以试着调整 CPOL 和 CPHA 参数看看有没有改善。

发表于 2025-2-8 09:03

传输速率时快时慢可能和时钟源的 PLL 配置有关，检查下 PLL 的输入分频和输出配置。

发表于 2025-2-8 09:04

如果是外部设备要求时序严格，最好确认外设的 SPI 时钟限制范围，避免频率过高导致时序错误。

发表于 2025-2-8 09:06

STM32F412 的 QUAD SPI 支持 DMA，你有用 DMA 吗？DMA 可能会提高传输稳定性。

发表于 2025-2-8 09:07

也可能和缓存设置有关，可以尝试调整预取缓冲和等待周期。

发表于 2025-2-8 09:08

检查一下时钟树的配置，确保 QUAD SPI 的时钟分频器配置合理，避免产生非整数分频导致的抖动。

发表于 2025-2-8 09:09

可以试试降低 SPI 传输频率，看低频是否能正常传输，排除时钟抖动的问题。

发表于 2025-2-8 09:10

是不是使用了不同速率的外部设备导致时序错乱？试着用单一从设备看看效果。

[STM32F3] 双 QUAD SPI 配置中数据传输频率不稳定，如何调试时钟源配置？

相关帖子

浏览过的版块