对比了一下AT32和GD32, 外设功耗差距有点大呢

发表于 2025-1-22 13:53

发表于 2025-1-22 15:29

本帖最后由 muyichuan2012 于 2025-1-22 15:31 编辑

AT32F435最高频支持288M，外设规格也更丰富，功耗的确要高一些。
如下图，与GD接近的AT32F403A，其功耗参数差距并不大。

作为对比，我把其他型号的功耗参数也贴出来。

发表于 2025-2-10 10:45

你这对比的GD型号是啥，得差不多型号对比啊

发表于 2025-2-14 09:59

对比功耗得同系列对比

发表于 2025-2-27 17:10

muyichuan2012 发表于 2025-1-22 15:29
AT32F435最高频支持288M，外设规格也更丰富，功耗的确要高一些。
如下图，与GD接近的AT32F403A，其功耗参数 ...

谢谢

发表于 2025-6-4 09:18

制造技术，能够在低功耗性能方面表现出色

发表于 2025-6-4 14:41

可通过关闭外设时钟、简化通信协议（如降低UART波特率）降低功耗。

发表于 2025-6-4 16:26

AT32F435最高频支持288M，外设规格也更丰富，功耗的确要高一些。

发表于 2025-6-4 21:38

功耗和外设工作时钟，晶圆工艺也有关系哦。

发表于 2025-6-4 22:34

AT32F435这个是55nm的工艺，GD32 跑不到288MHz的主频吧

发表于 2025-6-5 10:20

选择支持低功耗模式的型号

发表于 2025-6-5 13:11

AT32F403A系列采用先进低功耗技术，支持多种省电模式和电源管理功能，例如待机模式下最大功耗仅为10μA，在保证高性能的同时，也能降低系统功耗。

发表于 2025-6-5 18:21

AT32F435在性能上更为强大，支持更高的频率和更丰富的外设，因此功耗相对较高。

发表于 2025-6-5 22:07

若需极致低功耗，优先选择GD32G4系列并配合库优化。

发表于 2025-6-6 10:02

AT32和GD32在功耗方面确实存在一些差异。

发表于 2025-6-6 11:56

不同的MCU可能提供不同的低功耗模式，如睡眠模式、待机模式和关断模式，这些模式下的功耗会有很大差异。

发表于 2025-6-6 13:51

低功耗模式（待机、深睡眠）电流更低，外设时钟管理更精细，适合电池供电和物联网场景

发表于 2025-6-7 16:38

各有所长

发表于 2025-6-8 21:32

提供多种低功耗模式，包括部分睡眠、深度睡眠和按键唤醒等多达六种低功耗模式，能有效降低功耗

发表于 2025-6-9 00:53

外设的配置和使用方式也会影响功耗。

[应用相关] 对比了一下AT32和GD32, 外设功耗差距有点大呢