I/O口驱动,为什么一般都选用三极管而不是MOS管?

只看该作者 · 2025-2-23 14:10

2.单片机为什么一般选用三极管而不是MOS管？

图1
1.单片机的IO口，有一定的带负载能力。但电流很小，驱动能力有限，一般在10-20mA以内。所以一般不采用单片机直接驱动负载这种方式。

①三极管是电流控制型，三极管基极驱动电压只要高于Ube（一般是0.7V）就能导通。

我们再来看实际应用：

①直接驱动三极管

②驱动MOS管
在半导通状态下，管子的内阻很大，驱动小电流负载可以这么用。但是大电流负载就不行了，内阻大，管子的功耗大，MOS管很容易就烧坏了。

当I/O为高电平时，三极管导通，MOS管栅极被拉低，负载RL不工作。
为什么要这样操作呢？一定要用三极管来驱动MOS管吗？

那可以用I/O口直接驱动MOS管吗？答案是可以的，但这种型号不好找，这里给大家推荐一个NMOS型号：DMN6140L-13（因为用的少，目前就知道这个型号，如果大家有知道的，可以在评论区告诉我，感谢）。

图4 DMN6140L-13阈值电压

我们再来看看，常用的NPN三极管LMBT2222ALT1G的带载能力，最大电流IC=600mA。

图6 LMBT2222ALT1G导通电流

可见MOS管的驱动能力是三极管4倍，所以对负载电流有要求的都使用MOS管。

1万 · 2025-2-26 23:08

直接驱动MOS管不方便的话，加中间处理，比如光耦可以不？还能实现隔离。

只看该作者 · 2025-2-26 23:29

先问是不是，然后再问为什么，，，

只看该作者 · 2025-2-27 14:06

是啊，好奇怪，这是为什么呢？

只看该作者 · 2025-2-27 14:07

在I/O口驱动电路中，选择三极管（BJT）而不是MOS管（MOSFET）的原因通常与成本、设计复杂度、驱动需求以及应用场景有关。

1万 · 2025-2-28 12:11

大负载必然用fet

只看该作者 · 2025-3-9 19:02

三极管的驱动能力相对较强。其基极驱动电压只要高于ube（一般是0.7V）就能实现导通，这使得三极管在驱动较低电压的负载时具有优势。

2万 · 2025-3-10 11:17

三极管的基极电流与集电极电流之间存在一定的比例关系（β 值），通过控制基极电流可以控制集电极电流，从而实现对负载的驱动。在一些对驱动电流要求不是特别大，且需要一定电流放大作用的场合，三极管能够很好地满足需求。例如，在驱动小型继电器、小功率蜂鸣器等负载时，三极管可以提供足够的驱动能力，并且其电流放大特性可以方便地实现信号的放大和控制。