[AVR单片机] ICC 、GCC、Codevision我到底该选择哪一个?

[复制链接]
9116|27
 楼主| wuyunzdh 发表于 2007-5-26 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
 ICC ,GCC还有Codevision都很常用,但是我不知道,到底该选择哪一个入门,
每个人都有他的观点,我都迷惑了,真不知道选择哪一种?
请过来人给小弟点建议!
谢谢!
avrvi 发表于 2007-5-26 20:16 | 显示全部楼层

你自己决定喽

我用ICC,并且基于ICC写了系列教程,http://www.avrvi.com/index_avr.html
axia2008 发表于 2007-5-27 13:44 | 显示全部楼层

支持用GCC

音乐乐乐 发表于 2007-5-29 11:11 | 显示全部楼层

我用icc

beiji1984 发表于 2007-5-29 21:03 | 显示全部楼层

支持 GCC

阿发 发表于 2007-5-29 22:12 | 显示全部楼层

我也用ICC

我一直使用ICC软件开发,感觉挺好。

都是C语言的,其实用那个只要顺手都一样。
hqgboy 发表于 2007-5-30 11:48 | 显示全部楼层

工具累死人..

高建明 发表于 2007-6-1 13:25 | 显示全部楼层
cyk8 发表于 2007-6-1 18:57 | 显示全部楼层

有资料统计,用icc的占60%。

有资料统计,用icc的占60%。
ATmega16 发表于 2007-6-2 11:57 | 显示全部楼层

GCC

GCC好,效率高,支持多种语言,多中硬件平台,还为以后玩ARM ,LINUX打好基础。
zhongwei 发表于 2007-6-2 16:32 | 显示全部楼层
xiong01 发表于 2007-6-2 19:36 | 显示全部楼层

用GCC,挺好用的

markertang 发表于 2007-6-3 08:58 | 显示全部楼层

初学者还是建议用ICC

初学者还是建议用ICC。
GCC的API太多,不适合初学者,而且GCC对FLASH字符支持不是很好,可能有人说调用pgm_read_byte来解决,但是你在做菜单时,或者可能要用到存储在FLASH的链表时就感觉不是很容易解决的问题。
============================================
出于对版权的尊重我基本是用的是GCC,项目做了5,6个了每个项目S级优化后最终代码量不小于30K.
楼上的 发表于 2007-6-3 20:50 | 显示全部楼层

GCC

个人认为,用了GCC对其他的再也不感兴趣了.
glen_cao 发表于 2007-7-27 12:15 | 显示全部楼层

坚决反对用Codevision

dadodo 发表于 2007-7-27 12:29 | 显示全部楼层

楼上的

反对CVAVR的理由是什么?应该给楼主个理由吧
xwj 发表于 2007-7-27 14:32 | 显示全部楼层

16楼,suoge “坚决反对用Codevision”的理由看看

至少,我觉得他的向导程序对于初学者还是很方便的,
可以很简单的吧AVR用起来,而且代码也显得很规范
main 发表于 2007-7-27 15:23 | 显示全部楼层

我用codevision

单位里买了正版ICC,后来放弃用ICC,用Codevision
315avr 发表于 2007-7-28 01:38 | 显示全部楼层

入门用ICC,开发还是建议用IAR AVR

入门用ICC,开发还是建议用IAR AVR
zhouaheng 发表于 2011-8-20 00:43 | 显示全部楼层
CODEVERSION  或者GCC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

71

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部