#申请原创#
@21小跑堂
第一件事
先上图，如下：
大家应该可以从图中看出是什么接口吧？ 没错，这是一个LCD屏的接口。那么我们还能从图中看出什么信息呢？是的，这是一个6位RGB数据的屏接法。接着看，还能看出什么问题呢？ 从图中看到LCD_D0对应LCDIF0、LCD_D1对应LCDIF1、直到LCD_D5对应LCDIF5，看到这些后有没有什么想法呢？ 有没有怀疑它的正确性？有的话，那恭喜你，你很厉害！ 至少比我强，我开始看到时就没有想法。看到这种接法时，为什么要去怀疑它的正确性呢？ 因为我们通常接屏的数据接口时，如果位数少的屏接到输出位数多的接口时，都是会接输出的高位的。如上图这里接的是6位数据的屏，而主控芯片是输出8位的，那么正确的接法是LCD_D0接到LCDIF2上，往下依次一一对应，直到LCD_D5对应LCDIF8。所以，我们在硬件设计时，首先要看下芯片规格书上的屏接口支持列表，然后再找软件工程师确认下。我们这次就是没有确认，现在板子都去做回来了，到时只能飞线处理了，BGA芯片飞线啊，考验我们技术的时候到了！ 哎！ 什么情况下的接法可以不用确定直接拿来用呢？ 那就是经过了量产的考验我们就可以直接用了，因为能达到量产了，那说明客户是已经接受的屏的显示效果，也没测出其它问题。
下面我们再来看一张图，如下：
图中是模拟麦克风和数字麦克风的引脚接口。同一个芯片上是支持这两种麦克风的接法的，那么在硬件设计时你会选择哪种来用呢？ 模拟麦克风接法，成本低，但信号易被干扰，PCB的处理较严。数字麦克风接法，成本高，但数字信号相对不易被干扰到，PCB的处理也相对宽松些。我们选择的是数字接法，这样可把老板气坏了。为什么呢？ 因为成本高外，产品规格中还需要做麦克风的防水处理，下图是数字麦克风和模拟麦克风的实物图，你觉得哪一种能更好的做防水处理呢？ 也难怪老板会气了。
所以说，我们在硬件设计的元件选型时，最好是在符合产品规格的基础上，优先考虑使用成本低的器件。有个现象就是：一种产品好多家在做，最终拼的就是价格。你的产品成本低，那你就有优势。
所以说，我们在做硬件设计时，一定要仔细！ 仔细！再仔细！ 这也是我一直都在强调的！一直都在努力的！但是越强调就越容易犯错，还是习惯没有养好啊！哈 哈！
第二件事
看图：
这是一款SOT23-6封装的加密芯片。我们做电路设计，一般是要加上这加密芯片的，这样做的目的是为了防止别人抄板。拿这加密芯片，在这里我想表达的是什么呢？ 这还是有个小故事的。老板的一个熟人到我们公司来拿加密芯片的样品，然后又想找我们软件工程师要源代码，说他们自己想做这加密芯片，到时也可以便宜卖给我们公司。这人打电话给老板，因为是熟人，所以他就呑呑吐吐的勉强答应了。最后老板娘知道了，越想越不对劲，把这加密芯片的相关技术给他们，那对方做出来后，是不是可以直接对接我们的客户挖墙脚了？ 我们辛辛苦苦做的方案，那对方不就可以不花成本的白**了？ 把老板那个骂得都不好形容了！最后还好，软件工程师及时撤回了发出去的文件。
从这个小故事中学到了“安全意识”的重要性，对于商业的技术的都要时刻保持警惕性！不要因为是熟人，对方的一句话，就将自己的商业信息或技术给出去。熟人是熟人，商业是商业，亲兄弟都还要明算账呢！所以说，如果涉及到自己利益的时候，该拒绝的时候就果断拒绝，除非对方拿同等价值来换。不然小故事变成大事故那就不好了！
|
楼主
标题置顶
标题高亮
