两段代码的区别是什么

只看该作者 · 2025-2-28 11:26

下面这两段代码的区别是什么？
1：
GPIOB->CRH&=0X0000FFFF;
GPIOB->CRH|=0X88880000;
2：
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_12|GPIO_Pin_13|GPIO_Pin_14|GPIO_Pin_15;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_IPU;
GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStructure);

只看该作者 · 2025-3-4 19:49

这两段代码都与 STM32 的 GPIO（通用输入输出）配置相关

只看该作者 · 2025-3-4 20:52

直接对 GPIO 端口的控制寄存器进行操作。

1万 · 2025-3-5 07:44

第一种方法是直接操作寄存器，第二种是用库函数封装的方式，效果上类似，但写法和可读性不同。

1万 · 2025-3-5 07:46

直接操作寄存器的方式运行更快，但可读性差，维护起来比较麻烦，尤其是后期改动时。

1万 · 2025-3-5 07:47

GPIOB->CRH 这种方式需要手动计算寄存器值，不小心可能会影响到其他 GPIO 引脚。

1万 · 2025-3-5 07:48

用 GPIO_Init() 这种库函数的方式更直观，ST 官方的 HAL 库也是基于这个思路。

1万 · 2025-3-5 07:49

如果是性能要求极高的场合，寄存器操作会更快，因为少了一层函数调用的开销。

1万 · 2025-3-5 07:51

GPIO_Mode_IPU 这个模式是上拉输入模式，直接操作寄存器时，相应的位配置成 0b1000 也就是 0x8。

1万 · 2025-3-5 07:52

第一种方法是 “暴力改寄存器”，第二种方法更结构化，适合配合其他 HAL 库一起使用。

1万 · 2025-3-5 07:53

如果后续要移植到别的 STM32 平台，使用库函数的方式更便于移植，直接改寄存器可能需要重新计算配置值。

1万 · 2025-3-5 07:54

第一种方法直接覆盖了 GPIOB->CRH 高 16 位的配置，而库函数的方法只改动选定的引脚，更安全一些。

1万 · 2025-3-5 07:55

你更倾向于哪种方式？如果是新手，推荐用库函数，熟练后可以尝试直接操作寄存器优化性能。

1万 · 2025-3-9 19:10

在 STM32 中，每个 GPIO 端口都有两个控制寄存器，即CRL（低 8 位引脚控制寄存器）和CRH（高 8 位引脚控制寄存器）。通过对这些寄存器的位操作，可以精确地配置每个引脚的工作模式和速度。

只看该作者 · 2025-3-9 19:41

直接操作寄存器，无需函数调用，代码效率高。

只看该作者 · 2025-3-9 20:25

第二段代码更为推荐，因为它更符合现代嵌入式编程的最佳实践，提高了代码的可读性和可维护性。

只看该作者 · 2025-3-9 21:17

使用STM32标准外设库（如stm32f10x_gpio.h）提供的函数，通过结构体配置GPIO。

只看该作者 · 2025-3-9 22:10

对开发者的要求较高，需要对 STM32 的寄存器结构和功能有深入的了解，并且代码的可读性和可维护性相对较差，尤其是在复杂的配置场景下。

只看该作者 · 2025-3-10 10:42

第一段代码直接操作寄存器，第二段代码使用库函数。

只看该作者 · 2025-3-10 13:50

直接寄存器操作提供了更高的灵活性和控制粒度，但增加了代码的复杂性和出错风险。