发新帖我要提问
返回列表
打印

请问一种高频退耦方式

[复制链接]
1900|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
似水无痕|  楼主 | 2012-6-5 17:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谐振, 电容, 串联, AVC, 串联谐振
图中是一个2.4G RFIC的VCC脚馈电和退耦电路.13脚和10脚是两个重要的电源脚 (AVCC_PA2 AVCC_LNA),他们的退耦分别是C31 C32
和L8 C33.

高频中,电容退耦其实也是一个V型的频响图,选择合适的退耦电容过程就是将电容的自谐振点放到敏感频点上.这和LC串联谐振是相仿的.
那什么情况下需要用到L8 C33这种LC串联谐振退耦呢? 这种方式相比C的自谐振退耦有啥优点呢,仅仅因为Q值比单电容退耦高了一些?
我上面的理解若是有错误,也想请大家一并指正,谢谢.

11.jpg (87.21 KB )

11.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
forgot| | 2012-6-5 17:27 | 只看该作者
这是根据电源的纹波和电路的阻抗来选择的

使用特权

评论回复 赏
板凳
xfz| | 2012-6-5 22:51 | 只看该作者
这不是常见的退耦方式，应该和这个器件本身有关，例如说改善稳定性。最好找原厂的人问下，应该没有什么特别的道理。

使用特权

评论回复 赏
地板
似水无痕|  楼主 | 2012-6-6 09:04 | 只看该作者
3# xfz 谢谢回复，这个2.4G的不好说，但是之前433M有一个器件，也是类似的LC疑似“退耦”结构，是谐振在433M上的。那无非是用来滤除本振泄漏什么的吧。为啥不能用一个C呢

使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM| | 2012-6-6 09:34 | 只看该作者
to LZ：

这是对特定频率的“陷波”，单个C自然不行。

使用特权

评论回复 赏
6楼
xfz| | 2012-6-6 12:08 | 只看该作者
真的退耦的话，用一个c当然可以。lc的谐振在特别的位置上，另外这个结构不是oc的形式，很难说它是滤波。说匹配也不像。可能是设计中的失误，外面加的补偿电路，以至于三不像。
可能的话，找找规格书，上面应该有暗示。或者找原厂的设计师问一问。

使用特权

评论回复 赏
7楼
似水无痕|  楼主 | 2012-6-7 14:03 | 只看该作者
6# xfz 现在原厂的工程师有点不敢恭维啊，看起来都是去培训了一段时间就上岗的，一颗器件稍微仔细研究研究，找几个问题，感觉就超出原厂工程师的解决范围了，我们还是在上海这种大城市呢，小城市的就更不要指望他们给什么支持了。

使用特权

评论回复 赏
8楼
似水无痕|  楼主 | 2012-6-7 14:05 | 只看该作者
5# HWM 谢谢老师来关注，但是C的高频模型不也是陷波么？我感觉唯一的区别就是Q值不同，
好像是电感越大Q值越高。

使用特权

评论回复 赏
9楼
似水无痕|  楼主 | 2012-6-7 14:06 | 只看该作者
6# xfz 您说的是设计师，设计师我还没见过，都是原厂的AE FAE来支持我们。

使用特权

评论回复 赏
10楼
xfz| | 2012-6-7 18:38 | 只看该作者
ae/fae为什么不知道？难言之隐不能说还是还是问题不在点子上？
例如说我**pcb面积不够或成本原因，要省略这个电感，有什么风险？（h公司经常这样问供应商，^_^)

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

似水无痕

6

主题

489

帖子

1

粉丝