发新帖我要提问
返回列表
打印
[STM32F4]

STM32F4还能用吗？

[复制链接]
701|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Bblythe|  楼主 | 2025-3-5 07:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ST, STM, STM32, STM32F, STM32F4
F4系列这么多年了，现在新项目用它还靠谱吗？相比H7和U5，性能差多少？软件兼容性有啥坑？

使用特权

评论回复 赏
沙发
风凉| | 2025-3-10 01:31 | 只看该作者
肯定可以用啊，F4性能还是可以的

使用特权

评论回复 赏
板凳
西洲| | 2025-3-10 02:43 | 只看该作者
其实适合自己的就是好的，你应该懂这句话的含义吧

使用特权

评论回复 赏
地板
捧一束彼岸花| | 2025-3-10 03:31 | 只看该作者
我觉得F4的话，一般是可以做电源/算法控制的，所以当然可以用

使用特权

评论回复 赏
5楼
失物招領| | 2025-3-10 04:26 | 只看该作者
F4系列仍然适合对成本和开发周期敏感的项目，但在性能、能效和新特性上不如H7和U5

使用特权

评论回复 赏
6楼
她已醉| | 2025-3-10 05:25 | 只看该作者
F4的生态系统最成熟，但H7和U5的新特性需要额外适配

使用特权

评论回复 赏
7楼
白马过平川| | 2025-3-10 06:29 | 只看该作者
F4系列虽然是较老的STM32系列，但在许多应用中仍然可靠

使用特权

评论回复 赏
8楼
故意相遇| | 2025-3-10 07:28 | 只看该作者

我觉得没问题，这芯片非常靠谱而且比较稳定的

使用特权

评论回复 赏
9楼
温室雏菊| | 2025-3-10 08:27 | 只看该作者
看你啥项目需求呗，一般要是做简单且需要一些算法的，用F4是可以的

使用特权

评论回复 赏
10楼
春日负喧| | 2025-3-10 09:31 | 只看该作者
新项目也可以用，但是如果有条件，可以考虑H750，我觉得更好一些

使用特权

评论回复 赏
11楼
将爱藏于深海| | 2025-3-10 10:45 | 只看该作者
性能不差太多吧，但是F4是比较便宜的了

使用特权

评论回复 赏
12楼
捧一束彼岸花| | 2025-4-11 01:23 | 只看该作者
当然还可以使用了啊，不然还生产它干啥呢

使用特权

评论回复 赏
13楼
失物招領| | 2025-4-11 02:27 | 只看该作者
新项目可以考虑用H750的

使用特权

评论回复 赏
14楼
她已醉| | 2025-4-11 03:26 | 只看该作者
得看你需求，不过一般我挺喜欢使用H750的芯片的

使用特权

评论回复 赏
15楼
故意相遇| | 2025-4-11 04:24 | 只看该作者
性能肯定差很多的，这个没啥办法，毕竟内核就不一样

使用特权

评论回复 赏
16楼
春日负喧| | 2025-4-11 05:35 | 只看该作者
其实F4的性能也是不错的，你可以看看你的需求，一般都是能支持的

使用特权

评论回复 赏
17楼
将爱藏于深海| | 2025-4-11 06:26 | 只看该作者
U5是低功耗比较多，H7的话性能很强，F4在其中间吧

使用特权

评论回复 赏
18楼
温室雏菊| | 2025-4-11 07:27 | 只看该作者
我觉得一般还是F4比较好哦，生态做的已经很好了

使用特权

评论回复 赏
19楼
白马过平川| | 2025-4-11 08:24 | 只看该作者
性能差不少呢，这后面这俩芯片都是比较高端的了

使用特权

评论回复 赏
20楼
西洲| | 2025-4-11 09:36 | 只看该作者
软件兼容的话，估计根本不兼容，哈哈

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Bblythe

96

主题

5008

帖子

0

粉丝