打印
[活动]

华为等厂商坚信激光雷达更安全,而马斯克称纯视觉才是王道,你支持谁?

[复制链接]
101|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
无敌小璐璐|  楼主 | 2025-3-6 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
#每日话题#【华为等厂商坚信激光雷达更安全,而马斯克称纯视觉才是王道,你支持谁?】

近日,广汽丰田公司副总经理彭宝林表示,激光雷达比纯视觉方案更安全。

他认为,实现高阶智能驾驶的普及,安全必须放在首位。有了强大硬件作保障,同时还有端到端大模型的训练,可以更好地帮助车主实现“逆光懵”、“雨雾瞎”、“夜间怂”等问题。

无独有偶,华为等国内车企也基本都是更推崇激光雷达方案,其理由无外乎各种环境下都是最安全的优先选择。

但是,马斯克却多次在社交媒体和公开场合批评激光雷达,他认为这是错误的解决方案,只有纯视觉才是王道。

而更多的网友还是认为,激光雷达是实现高阶智能驾驶的必要条件,尤其在探测物体和发出相应指令的效率上具有明显优势。

那么,你支持哪种方案呢?到底是激光雷达更安全,还是纯视觉更可靠?

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
Wxy8030| | 2025-3-6 11:54 | 只看该作者
这两句话不冲突啊,一个站在技术的角度说的是安全问题,一个站在市场的角度说的是利润空间的问题,并不冲突

使用特权

评论回复
板凳
jlc317| | 2025-3-6 13:28 | 只看该作者
马斯克的纯视觉又作啥解释呢

使用特权

评论回复
地板
coody| | 2025-3-6 14:00 | 只看该作者
纯视觉,不知道马疯子的摄像头怎么解决重雾霾、重灰尘、暴雨的。

使用特权

评论回复
5
xch| | 2025-3-6 15:23 | 只看该作者
都有缺点,都有优点。
自然界动物几乎都是用摄像头。自己打灯笼的动物寥寥无几。
答案不言自明。

使用特权

评论回复
6
ocon| | 2025-3-6 15:28 | 只看该作者
应该视觉、激光雷达、微波、超声波雷达都上,根据路况相互优势互补,AI智能决策

使用特权

评论回复
7
qinlu123| | 2025-3-6 16:07 | 只看该作者
ocon 发表于 2025-3-6 15:28
应该视觉、激光雷达、微波、超声波雷达都上,根据路况相互优势互补,AI智能决策 ...

终极解决方案还得是人的眼睛+人的大脑

使用特权

评论回复
8
chineseboyzxy| | 2025-3-6 16:12 | 只看该作者
视觉,只能用于正常天气。无法改变的事实。要不就加上热成像。

使用特权

评论回复
9
Chad1989| | 2025-3-6 16:50 | 只看该作者
为啥能见度低的时候需要慢速行驶,还不是视觉受限导致的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

121

主题

164

帖子

3

粉丝