|
Modbus协议作为工业领域广泛应用的通信标准，主要支持两种传输模式：基于串行接口的RTU/ASCII协议和基于以太网的TCP/IP协议。在串行通信场景中，其物理层标准主要采用RS232与RS485两种接口规范。那么这两种物理层协议究竟存在哪些核心差异？在工业控制系统的实际部署中应当如何进行选型？ 帮你们问过DeepSeek了，它是这样回答的： RS232适合短距离、点对点通信，接线简单但抗干扰能力弱。而RS485适合长距离、多点通信，抗干扰能力强但接线复杂。 实际项目中，我们应该根据具体需求选择合适的通信方式，如以下方案中上位机的通讯接口仅支持RS232，而对接的PLC需要采用RS485接口，这时采用无线通讯终端DTD434MC的优势就体现了出来，DTD434MC支持RS232和RS485双接口通讯，为操作人员带来了便利。 该方案以力控软件为例，介绍力控软件与两台S7-200Smart PLC的无线PPI通信实现过程。 RS232会被取代吗？从下图DeepSeek的分析中可以发现，RS485优势比较突出，那RS232是不是该淘汰了？ 尽管RS485在长距离、多点通信和抗干扰能力方面具有明显优势，但RS232并未被淘汰，仍然在许多场景中发挥着重要作用。 为什么RS232仍然有用1. 简单性和成本 RS232硬件实现简单，成本低，适合预算有限的项目。 2. 点对点通信需求 RS232专为点对点通信设计，适合只需要两个设备直接连接的场景。 3. 短距离通信 RS232在短距离（15米以内）通信中表现良好，无需复杂的配置。 4. 设备兼容性 许多传统设备（如老式计算机、工业控制器等）仍然使用RS232接口。 5. 开发和调试 常用于开发和调试，因为其简单易用，许多调试工具和开发板仍提供RS232接口。 6. 特定应用场景 在某些特定场景中（如计算机与外围设备的连接、简单的嵌入式系统），RS232仍然是较好的选择。 尽管RS232在逐渐被更通用的接口取代，但其在兼容性、简单性、低成本方面的优势，使其在工业、嵌入式、传统设备领域仍长期存在。对于新项目，若通信需求简单且无需长距离/多设备联网，RS232仍是合理选择。 总而言之，RS232适合短距离、点对点通信，简单、成本低，仍然在许多场景中不可替代。RS485适合长距离、多点通信，抗干扰能力强，是现代工业通信的主流选择。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
