PCToLCD与ATK-XFONT同样设置情况生成的GB3212字库大小为什么不同？

2025-3-10 13:29

PCToLCD与ATK-XFONT同样设置情况生成的GB3212字库文件（fon格式）大小为什么不同？打开2个文件二进制对比也不同，但是汉子编码取模公式又一样？

2025-3-10 15:15

字库文件内部组织结构的差异导致的

2025-3-10 15:15

不同版本的软件可能在算法实现、数据处理等方面存在差异，从而导致生成的字库文件大小不同。

2025-3-10 20:20

字体与字号的影响

2025-3-10 21:00

字号大小直接影响点阵的大小和字模数据的复杂度。在相同字体样式下，不同字号大小生成的字模数据也会有所不同。

2025-3-13 08:20

可能是 PCToLCD 和 ATK-XFONT 处理字模数据的方式不同，比如点阵格式、字节对齐方式可能有区别。

2025-3-13 08:22

你用的 GB2312 还是 GBK？有的字库工具会默认加扩展字符，导致生成的文件大小不同。

2025-3-13 08:23

试试用 Hextool 或 UltraEdit 直接打开 FON 文件，看看文件头部是否有额外的数据结构。

2025-3-13 08:25

可能 PCToLCD 生成的 FON 文件有索引表，而 ATK-XFONT 直接存点阵数据，所以大小会不同。

2025-3-13 08:26

你对比过相同汉字的点阵数据吗？看看两个字库的单字字模是否完全一致。

2025-3-13 08:27

FON 文件的存储顺序可能不一样，比如 PCToLCD 可能按字序存储，而 ATK-XFONT 可能有压缩存储。

2025-3-13 08:29

取模公式一样，不代表存储格式完全一致，建议查存储格式文档看看有没有额外的数据结构。

2025-3-13 08:30

你导出的点阵大小是多少？不同软件可能会默认补零或加额外字节对齐，影响最终文件大小。

2025-3-13 08:32

PCToLCD 可能会对字模数据进行优化压缩，而 ATK-XFONT 可能是原始点阵存储，这会导致大小不同。

2025-3-13 08:33

试试手写一个汉字的点阵数据，用两个软件生成单个字的 FON，然后对比看看数据是怎么存的。