打印
[技术讨论]

高频应用下的整流桥挑战:MDDEMI优化与反向恢复时间控制方案

[复制链接]
38|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
在高频电源转换应用(如开关电源、逆变器、电机驱动)中,MDD整流桥的选型和设计直接影响系统效率和电磁兼容性(EMC)。高频下的主要挑战包括EMI(电磁干扰)控制和反向恢复时间(trr)优化,如果处理不当,会导致能量损耗、信号干扰、甚至器件损坏。MDD在本文探讨高频应用下整流桥的EMI优化策略及反向恢复时间的控制方案。
1.高频应用中整流桥的挑战
(1)EMI问题
在高频环境(>20kHz)下,整流桥的二极管在导通和关断时会产生高频开关噪声,主要表现为:
共模噪声:二极管开关瞬间产生的dv/dt效应,通过寄生电容耦合到地,形成共模干扰。
差模噪声:二极管反向恢复时的di/dt引起线路电流突变,形成差模干扰。
(2)反向恢复时间(trr)影响
在开关电源或高频逆变器中,二极管在关断时会有反向恢复电流,导致额外损耗和EMI问题。
传统硅整流桥的trr通常较长(几十到上百纳秒),在高频环境下易导致寄生振荡和开关损耗增加。
trr越长,反向恢复损耗越大,导致MOSFET或IGBT的开关损耗上升,降低系统效率。
2.EMI优化方案
(1)选用超快恢复或肖特基整流桥
✅超快恢复整流桥(trr≤50ns)
适用于中等电压(<600V)的高频应用,如PFC整流、开关电源输出整流。
trr较短,减少反向恢复引起的EMI问题。
✅肖特基整流桥(trr≈0ns)
适用于低压高频应用(<200V),如DC-DC变换器。
由于无反向恢复过程,EMI影响极小,但耐压较低。
(2)RC缓冲电路
✅在整流桥两端并联RC吸收电路(如100Ω+1nF),用于抑制高频噪声。
✅RC缓冲网络可有效吸收dv/dt引起的瞬态电压尖峰,减少EMI。
(3)优化PCB布局
缩短整流桥至负载的走线,降低寄生电感。
增加地平面,减少共模噪声的回流路径。
使用低ESL(等效串联电感)的陶瓷电容做旁路,降低高频噪声。
(4)屏蔽与滤波
**共模滤波器(如共模扼流圈)**降低高频干扰。
屏蔽铜箔或金属罩减少电磁辐射。
3.反向恢复时间(trr)控制方案
(1)选择合适的二极管
✅低trr超快恢复整流桥(UF系列)
适用于高频AC-DC转换,减少反向恢复损耗。
例如UF4007(trr≈75ns)适用于高压整流,MB6S(trr≈50ns)适用于高频桥式整流。
✅SiC(碳化硅)二极管
trr接近0,适用于高压高频应用(>600V),如光伏逆变器、PFC电路。
SiC二极管几乎无反向恢复电流,可极大减少EMI和开关损耗。
(2)降低开关频率
适当降低开关频率(如从100kHz降至50kHz),可减少di/dt变化速率,降低EMI影响。
但需要在EMI与效率之间权衡,避免影响功率密度。
(3)增加串联电阻
在二极管阳极串联小电阻(如10Ω),可减缓di/dt变化,降低反向恢复峰值电流,减少EMI。
但需注意功率损耗,适用于小电流应用。
(4)优化驱动电路
采用软开关技术(如ZVS、ZCS),可降低di/dt,减少反向恢复损耗。
在PWM驱动MOSFET时,适当调整死区时间,避免二极管反向恢复电流过大。
4.高频整流桥的选型建议

5.结论
高频应用下,整流桥的EMI优化和反向恢复控制是关键设计点。通过选择低trr的二极管(如超快恢复、肖特基或SiC)、优化PCB布局、增加缓冲电路,可以有效减少EMI和功率损耗,提升系统效率。工程师在选型时应结合开关频率、输入电压、功率等级,选择最适合的整流桥方案,以保证系统稳定性和可靠性。

使用特权

评论回复

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

94

主题

95

帖子

0

粉丝