打印
[RISC-V MCU 应用开发]

我看沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊?

[复制链接]
1791|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
EuphoriaV|  楼主 | 2025-3-26 10:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
WCHTech2| | 2025-3-26 13:30 | 只看该作者
您好,目前我司芯片SRAM最大有128KB,后面也会推出更大SRAM和FLASH的产品,可以关注一下我司官网。若有相关需求,也可以邮箱(lzs@wch.cn)和我具体沟通一下

使用特权

评论回复
板凳
mcu430| | 2025-4-6 11:42 | 只看该作者
什么时候呀  flash会多大??

使用特权

评论回复
地板
WCHTech2| | 2025-4-7 14:37 | 只看该作者
本帖最后由 WCHTech2 于 2025-4-7 14:46 编辑
mcu430 发表于 2025-4-6 11:42
什么时候呀  flash会多大??

您好,预计下半年,可以关注一下我司官网,FLASH会有512K

使用特权

评论回复
5
mcu430| | 2025-4-7 20:19 | 只看该作者
是0等待的flash?内核大致是哪个,大致是在哪颗基础上提升?还是普涨0等待

使用特权

评论回复
6
tototm| | 2025-4-12 21:28 | 只看该作者
期待中,有些LCD应用觉得FLASH就小点了

使用特权

评论回复
7
alxd| | 2025-5-12 12:51 | 只看该作者
沁恒芯片的SRAM容量相对较小,确实与SRAM成本较高密切相关

使用特权

评论回复
8
耶Saktama| | 2025-5-12 16:22 | 只看该作者
SRAM成本较高的核心原因是结构复杂,集成度低

使用特权

评论回复
9
across往事| | 2025-5-12 19:45 | 只看该作者
一般来说SRAM每个存储单元通常由6个晶体管组成(如6T SRAM),导致单位面积存储容量较小,相同芯片面积下能容纳的存储单元数量远少于DRAM或Flash。

使用特权

评论回复
10
StarStory| | 2025-5-12 22:57 | 只看该作者
沁恒某款芯片采用20KB SRAM,若采用更大容量,芯片面积和成本将显著增加

使用特权

评论回复
11
ranmuy| | 2025-5-13 09:11 | 只看该作者
SRAM的复杂结构导致制造成本高昂,单位存储容量的价格远高于DRAM或Flash。

使用特权

评论回复
12
爱相随| | 2025-5-13 11:41 | 只看该作者
其实SRAM的制造成本可能是DRAM的数倍,这也是其容量受限的主要原因。

使用特权

评论回复
13
StarrismNE| | 2025-5-13 17:08 | 只看该作者
我知道的是SRAM需要持续供电维持数据,且读写操作时晶体管开关动作消耗较多能量,导致整体功耗较高。在移动设备或低功耗场景中,SRAM的高功耗可能成为设计瓶颈。

使用特权

评论回复
14
Betty996| | 2025-5-14 09:21 | 只看该作者
沁恒芯片采用“SRAM较小+Flash较大”的设计,以平衡成本与性能需求。

使用特权

评论回复
15
B1lanche| | 2025-5-14 13:06 | 只看该作者
SRAM主要用于CPU高速缓存,提供快速数据访问,减少CPU等待时间,提升计算性能。

使用特权

评论回复
16
HeimdallHoney| | 2025-5-14 22:10 | 只看该作者
沁恒作为国产芯片厂商,在成本控制方面更为谨慎。所以你应该知道sram是不便宜的哦

使用特权

评论回复
17
幽谷深处| | 2025-6-11 11:54 | 只看该作者
SRAM的面积是固定的,越大占晶圆就越多成本就越贵,就是这个道理。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

14

主题

149

帖子

0

粉丝