STM32CubeIDE LL GPIO 错误？

发表于 2025-4-1 10:00

本帖最后由 lvluoo 于 2025-7-28 21:52 编辑

这些不应该是（Pin * 2U）或（Pin + Pin）

__STATIC_INLINE void LL_GPIO_SetPinMode(GPIO_TypeDef *GPIOx, uint32_t Pin, uint32_t Mode){
MODIFY_REG(GPIOx->MODER, ((Pin * Pin) * GPIO_MODER_MODE0), ((Pin * Pin) * Mode));
}
__STATIC_INLINE uint32_t LL_GPIO_GetPinMode(GPIO_TypeDef *GPIOx, uint32_t Pin)
{
return (uint32_t)(READ_BIT(GPIOx->MODER, ((Pin * Pin) * GPIO_MODER_MODE0)) / (Pin * Pin));
}

发表于 2025-4-1 12:05

LL_GPIO_SetPinMode 和 LL_GPIO_GetPinMode 函数实现中，确实存在错误。

发表于 2025-4-1 12:05

(Pin * Pin) 和 (Pin + Pin) 这样的表达式并不适用于 GPIO 引脚配置，因为它们不会正确地定位到 MODER 寄存器中的相应位。

发表于 2025-4-2 07:44

这个 (Pin * Pin) 确实有点奇怪，感觉应该是 (Pin * 2U)，你是在哪个 CubeG0 版本里看到的？

发表于 2025-4-2 07:45

这个计算方式会导致位移错误吧，比如 Pin = 2 的时候 (2 * 2) = 4，MODER 的位移全错了。

发表于 2025-4-2 07:46

这个代码是 ST 官方的 LL 库吗？如果是的话，感觉像是 ST 的 Bug，得看看他们最新版本有没有修复。

发表于 2025-4-2 07:47

试试手动改成 (Pin * 2U) 看看效果，或者用 (1U << (Pin * 2U)) 可能更直观。

发表于 2025-4-2 07:48

你用的是 LL_GPIO_SetPinMode() 还是自己封装了一层？看看 ST 的参考手册，确认 MODER 计算逻辑。

发表于 2025-4-2 07:49

CubeG0 里有可能是某个旧版本的问题，可以去 ST 官方论坛看看有没有类似反馈。

发表于 2025-4-2 07:50

你可以试试 printf("Pin=%u, Shift=%u\n", Pin, (Pin * Pin));，看看是不是得到的值和预期的不一样。

发表于 2025-4-2 07:50

这个 (Pin * Pin) 在 Pin = 0 时还好，但 Pin = 15 时就完全错位了，应该是 Bug 吧？

发表于 2025-4-2 07:52

GPIO_MODER 是每个 Pin 占 2 位的，Pin * 2U 计算应该是对的，这个 (Pin * Pin) 确实像是笔误。

发表于 2025-4-2 07:53

ST 有时候 LL 库的实现也会有些奇怪的地方，建议看看 HAL 版本的实现是不是正常的，或者干脆直接操作寄存器。

[STM32G0] STM32CubeIDE LL GPIO 错误？

相关帖子

浏览过的版块