[应用相关] 做CAN通信哪个型号最省事?

[复制链接]
437|14
 楼主| Uriah 发表于 2025-4-16 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
硬件带滤波带FIFO的,到底是不是省了不少代码量?
Clyde011 发表于 2025-4-16 07:34 | 显示全部楼层
建议用示波器看一看波形,避免干扰。
公羊子丹 发表于 2025-4-16 07:35 | 显示全部楼层
G4的FD功能我觉得挺香。
周半梅 发表于 2025-4-16 07:35 | 显示全部楼层
FDCAN配置比传统CAN复杂点。
帛灿灿 发表于 2025-4-16 07:36 | 显示全部楼层
带滤波器的真省事,帧过滤直接硬件搞定。
童雨竹 发表于 2025-4-16 07:37 | 显示全部楼层
L051也有CAN模块,不过速率不高。
万图 发表于 2025-4-16 07:38 | 显示全部楼层
把中断搞明白,效率会高不少。
Wordsworth 发表于 2025-4-16 07:38 | 显示全部楼层
FIFO模式比Mailbox灵活很多。
Bblythe 发表于 2025-4-16 07:39 | 显示全部楼层
要跑稳定别忘加终端电阻。
Pulitzer 发表于 2025-4-16 07:40 | 显示全部楼层
G0系列有些型号也能跑CAN FD了。
 楼主| Uriah 发表于 2025-4-16 07:41 | 显示全部楼层
实测一下总线负载,有时候掉帧。
huquanz711 发表于 2025-4-16 07:48 来自手机 | 显示全部楼层
这个和省代码量没啥关系,外设都有buffer的。
flycamelaaa 发表于 2025-4-16 10:55 | 显示全部楼层
STM32F407/429。
flycamelaaa 发表于 2025-4-16 10:56 | 显示全部楼层
硬件支持滤波器和 FIFO,减少了代码量,简化了软件设计,同时性能和资源足够满足大多数应用需求。
powerantone 发表于 2025-4-16 10:56 | 显示全部楼层
可选择 STM32H7 或 STM32G4 系列。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

159

主题

6229

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部