发新帖我要提问
返回列表
打印

山西大同“订婚**案”今日宣判

[复制链接]
1260|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
qintian0303|  楼主 | 2025-4-16 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
16
拖了这么长的时间，肯定是要好好斟酌的，影响还是太广了，今后这个判例很可能会成为以后得风向标，4月13日，被告人席某某的母亲郑女士告诉记者，案件的刑事、民事二审将于4月16日（周三）宣判。

使用特权

评论回复 赏
评论
cooldog123pp 2025-4-17 08:07 回复TA
所以婚介就很扯，没感情全是利益，谈崩了还把自己搭进去 

相关帖子
沙发
王栋春| | 2025-4-16 14:55 | 只看该作者
订婚两人间的亲密关系是不大受法律保护的，这种事情很难说清楚。二审维持原判。

使用特权

评论回复 赏
板凳
ezcui| | 2025-4-16 15:45 | 只看该作者
又多了一道订婚的坎

使用特权

评论回复 赏
地板
王栋春| | 2025-4-19 08:19 | 只看该作者
这个案例非常具有代表性，此外还有一起婚内**案也是轰动一时。

使用特权

评论回复 赏
5楼
zhuls| | 2025-4-19 11:35 | 只看该作者
只因一条“不能违背妇女意愿”，女性就可以随时叫停。。。证据不证据的，显得那么的无力。。。
法律没错、一审没错、二审也没错，女方没错，男方没错，错的是时间！倒退20年，定亲后就是一家人了，一切就那么地正常了。。。

以后和女性（包括正妻）都要写协议、双方按手印，接下去才敢放心进出。不然一纸诉状，你就得进去踩缝纫机了。。。
可是，因为有第一行的存在，即便按了手印，似乎也不那么的可靠，绝望啊~~~

感谢另一半，这么多年来的不告之恩

PS：本回贴与案件无关、与主题无关、与本人无关，纯AI编辑自动上传。


使用特权

评论回复 赏
6楼
qintian0303|  楼主 | 2025-4-19 12:00 | 只看该作者
zhuls 发表于 2025-4-19 11:35
只因一条“不能违背妇女意愿”，女性就可以随时叫停。。。证据不证据的，显得那么的无力。。。
法律没错、 ...

目前来看维持原判属于对多方有利的，这次也公开了很多以前没公布的证据，可以说男方有罪，但是是不是这么重的就不好说了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

qintian0303 Image Image
认证：硬件工程师
简介：有着多年硬件开发经验的专业人员，专注于医疗电子领域，热衷于对新鲜事物的探索，喜欢DIY！

474

主题

2419

帖子

11

粉丝