山西大同“订婚**案”今日宣判

[复制链接]
1665|6
 楼主| qintian0303 发表于 2025-4-16 08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
拖了这么长的时间,肯定是要好好斟酌的,影响还是太广了,今后这个判例很可能会成为以后得风向标,4月13日,被告人席某某的母亲郑女士告诉记者,案件的刑事、民事二审将于4月16日(周三)宣判。

评论

所以婚介就很扯,没感情全是利益,谈崩了还把自己搭进去  发表于 2025-4-17 08:07
王栋春 发表于 2025-4-16 14:55 | 显示全部楼层
订婚两人间的亲密关系是不大受法律保护的,这种事情很难说清楚。二审维持原判。
ezcui 发表于 2025-4-16 15:45 | 显示全部楼层
又多了一道订婚的坎
王栋春 发表于 2025-4-19 08:19 | 显示全部楼层
这个案例非常具有代表性,此外还有一起婚内**案也是轰动一时。
zhuls 发表于 2025-4-19 11:35 | 显示全部楼层
只因一条“不能违背妇女意愿”,女性就可以随时叫停。。。证据不证据的,显得那么的无力。。。
法律没错、一审没错、二审也没错,女方没错,男方没错,错的是时间!倒退20年,定亲后就是一家人了,一切就那么地正常了。。。

以后和女性(包括正妻)都要写协议、双方按手印,接下去才敢放心进出。不然一纸诉状,你就得进去踩缝纫机了。。。
可是,因为有第一行的存在,即便按了手印,似乎也不那么的可靠,绝望啊~~~

感谢另一半,这么多年来的不告之恩

PS:本回贴与案件无关、与主题无关、与本人无关,纯AI编辑自动上传。


 楼主| qintian0303 发表于 2025-4-19 12:00 | 显示全部楼层
zhuls 发表于 2025-4-19 11:35
只因一条“不能违背妇女意愿”,女性就可以随时叫停。。。证据不证据的,显得那么的无力。。。
法律没错、 ...

目前来看维持原判属于对多方有利的,这次也公开了很多以前没公布的证据,可以说男方有罪,但是是不是这么重的就不好说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

认证:硬件工程师
简介:有着多年硬件开发经验的专业人员,专注于医疗电子领域,热衷于对新鲜事物的探索,喜欢DIY!

633

主题

3016

帖子

12

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部