带安全区的芯片真的有人用吗？

发表于 2025-4-21 07:23

那种TrustZone设置麻烦，实际项目会不会直接放弃？

发表于 2025-4-21 07:27

L5芯片本身不错，但这功能门槛高。

发表于 2025-4-21 07:28

如果只是防抄板，其实用不到TrustZone。

发表于 2025-4-21 07:29

用RTOS还得把task分安全区，头大。

发表于 2025-4-21 07:29

用TrustZone的项目开发周期明显拉长。

发表于 2025-4-21 07:30

CubeMX里一堆Security属性，眼都花了。

发表于 2025-4-21 07:31

配起来挺麻烦，文档看了三天头都大。

发表于 2025-4-21 07:32

ST出的例程太少，玩起来不是很爽。

发表于 2025-4-21 07:33

真正商用场景下安全性需求才会用到。

发表于 2025-4-21 07:34

听说有人是为了Bootloader隔离才用的。

发表于 2025-4-21 07:35

我是因为OTA安全才选的L5。

发表于 2025-6-11 14:45

STM32L5 带安全区的芯片在实际项目中确实有人使用，虽然 TrustZone 设置相对麻烦，但在对安全性有较高要求的项目中，不会直接放弃使用

发表于 2025-6-11 16:28

用 STM32L5 的 TrustZone 功能时，配置安全区地址等操作较为繁琐，文档不够详细，开发过程中可能遇到权限问题、调试不方便等情况

发表于 2025-6-11 19:00

部分开发者表示使用 TrustZone 功能开发时过程较为心累，文档不够详细，全靠试错，配置安全区地址等操作耗时较长，CubeMX 生成的代码存在权限问题，调试不方便等

发表于 2025-6-11 19:30

如果项目不要求信息安全，建议不要使用 TrustZone 功能

发表于 2025-6-11 22:14

一般来说都可以用，主要是固件安全，而且固件安全有很多种方法，你可以自己尝试的呀

发表于 2025-6-11 23:55

STM32L5 系列是 STM32 家族首颗基于 ARM Cortex-M33 和 TrustZone 的高安全低功耗产品，因其优异的低功耗特性和更高的安全特性，广泛适用于工业网关、电信设备、表计、家庭自动化、家电产品、智能消费电子等应用

发表于 2025-6-12 01:56

对于对安全性有较高要求的项目，如涉及支付、敏感数据保护等领域，开发者会克服设置麻烦的问题，采用该技术来保障设备的信息安全

发表于 2025-6-12 14:30

配置安全区地址可能需要花费较长时间，CubeMX 生成的代码可能存在权限问题，调试时连断点都不好打

发表于 2025-6-13 14:10

实际项目不会轻易放弃，在物联网时代，设备的信息安全至关重要。STM32L5 的 TrustZone 技术通过将 RAM 与 ROM 分配为安全区和非安全区，实现了对关键代码和数据的完全隔离与保护，能够有效防止恶意代码的越界访问和关键隐私泄露

[STM32L5] 带安全区的芯片真的有人用吗？