发新帖本帖赏金 30.00元(功能说明)我要提问
返回列表
打印
[PCB]

【每周分享】说是一回事,做又是另一回事

[复制链接]
2459|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
#申请原创# #有奖活动#
@21小跑堂
说是一回事,做又是另一回事
我们在给别人审查PCB的时候,有时感觉上:说是一回事,但自己做又是另一回事了。我们有时候对别人的标准就非常严格,而对自己就相对放宽些。那不知道你是否有对他人严格,对自己就会放宽些呢?
对于给别人审查PCB而言,这就是找茬,无论具细,都会一一列出。这是工作应有的态度,也是对板子的负责,这不是故意为难别人。当然,可能也有点“饱汉不知饿汉饥”的意味。如果遇到执行力强的人,那这些审查意见,只会对最终的板子有好处,增强稳定性。如果遇到的是执行力差的人,但多少也会改变点,这也并不会造成坏的结果。
那么对自己而言,当自己亲自处理PCB时,就能做得很完美吗?这显然不是的。因为我们会想着怎么样去省事。因为我们会找一些自以为是的借口来规避。因为我们会下意识的去忽略掉较低的概率性问题。你有没有这样的感觉呢?就是每次看PCB都可以找点东西来改,好像可以一直改,总改不完一样。
如平行性问题,如图(一)在审查时会提出相邻层之间的走线是不能平行布线的,是需要远离或成90度交叉布线为适宜的。
图(一)
可是到自己来布线时呢?结果还是会避免不了重叠平行走线的问题。
图(二)
这时就要找能说服自己的理由了,那就是重叠平行的部分是一些控制线,要么一直是高电平,要么一直是低电平,不存在阶跃变化,所以影响不大,因为走线空间有限,所以只能这样处理了。另一方面就是这相邻层间有3h以上的厚度间距,所以走线平行时的影响也不是很大。
还有如图(三)像SD卡或WIFI_SDIO的时钟信号在审查时是要求要包地处理的,
图(三)
但在自己处理时呢?这可能就是另外一回事了。这里虽然不会包地处理,但是会将时钟信号线与相邻信号线的间距拉大,
图(四)
这里的理由就是布线布局空间有限,包地后两头打不了过孔,没有地回流的情况下包了反而效果会变差。
还有如图(五)在审查时会要求信号线不要与电源线靠得太近,怕电源的波动因压差过大而串扰到信号线上。
图(五)
到自己这里时呢? 可能不会改。因为旁边的电源是电池电源,相对稳定,所以影响不大。
还有就是细铜问题,如图(六)在审查时是要求这细铜去掉的,因尖端处没有回流,怕产生天线效应。
图(六)
对自己的处理而言呢? 也许又是另一回事了。自己应该不会去管,因为旁边没有敏感的元件或信号线,所以可以忽略这个问题。
当然,有些自己也是要必需遵循的,就如下面这点:
(1)那些会闪的指示灯信号不要和音频信号(特别是MIC的负极信号及一些重要的数据信号走在一起,以避免数据信号受到干扰.
当然,在PCB布线时,下面这两点我们也可以遵循下:
[size=12.0000pt](1)所以控制信号和电平不会变化的信号都可以走在一起;
(2)重要的数据信号线在参考相邻层时尽量不要跨分割区域。

使用特权

评论回复

打赏榜单

21小跑堂 打赏了 30.00 元 2025-04-30
理由:恭喜通过原创审核!期待您更多的原创作品~~

评论
21小跑堂 2025-4-30 15:10 回复TA
从说与做的思考,延伸到PCB的设计与走线问题,探讨PCB电路设计中的一些小细节。 

相关帖子

沙发
丙丁先生| | 2025-4-25 20:17 | 只看该作者
这是一篇很精彩的好文,
硬件设计**,
而这其中的故事和知识,
是软件+模块创客到自由设计芯片外围电路+软件移植/调试
的极客之路。

使用特权

评论回复
板凳
wuliangu|  楼主 | 2025-4-26 12:42 | 只看该作者
丙丁先生 发表于 2025-4-25 20:17
这是一篇很精彩的好文,
硬件设计**,
而这其中的故事和知识,

想往极客方向发展, 但能力不允许啊

使用特权

评论回复
地板
Wxy8030| | 2025-4-26 16:37 | 只看该作者
很多时候板子的那点空间,不可能允许面面俱到,大部分情况下都是各方面妥协、在在走通的基础上大差不差

使用特权

评论回复
5
丙丁先生| | 2025-4-27 19:27 | 只看该作者
wuliangu 发表于 2025-4-26 12:42
想往极客方向发展, 但能力不允许啊

那就免费搭伙联合做项目。

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 30.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

41

主题

233

帖子

3

粉丝