|
在饮水机、洗碗机咖啡机等小家电中，通常会有一个液位检测的功能，实现液位液位有很多种方法，今天对比一下探针式和光电式液位开关。光电液位传感器的可靠性通常高于探针式液位传感器，具体原因如下： 探针式需直接接触液体，水垢、油污、泡沫等附着在探针表面会导致导电性下降，引发误判（如误报无水或持续注水）。长期接触高温水或化学清洁剂，金属探针易被腐蚀或氧化，缩短使用寿命。频繁的液位变化可能导致探针与液面接触时产生机械磨损。 导电性依赖水质（如硬水中的矿物质可能干扰检测），需频繁校准。泡沫或低导电性液体（如软化水）可能导致检测失效。 需定期清洁探针表面污垢，维护频率高。腐蚀或磨损后需更换探针，长期成本增加。 光电液位传感器通过光学原理检测液位，头部光滑，不易藏污纳垢，避免污染、腐蚀和磨损问题。毫秒级响应速度，避免探针式因接触延迟导致的控制误差。 四轴飞行器械运动部件，理论寿命可达10万次以上，远高于探针式（通常数万次）。维护需求极低，仅需偶尔检查传感器表面清洁度。支持多级水位检测，光电多点式液位传感器，灵活适配不同程序需求。 光电液位传感器在可靠性、寿命、抗干扰能力上全面优于探针式，尤其适合洗碗机、工业设备等严苛环境。 探针式传感器仅适用于低成本、低频率、水质洁净的场景（如饮水机），但其维护成本和故障率在复杂环境中显著上升。
——深圳市能点科技有限公司
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
