21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › 群延迟根本不为常数，怎么就牛X了？
返回列表 发新帖我要提问

群延迟根本不为常数，怎么就牛X了？

[复制链接]
2171|1
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2012-6-9 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
AC, 函数, 滤波, 滤波器
我们知道，要想相频特性好，群延迟就应该为常数。然而我们看号称相频特性最好的贝塞尔滤波器的二阶情况：

他的群延迟形式上十个复杂的分数函数，不是常数啊？

如果这样就说他相频最优，依据在哪？

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏 举报

相关帖子
HWM 发表于 2012-6-9 12:11 | 显示全部楼层
这是相对而言。随着阶数提高，过渡带内相移和频率更接近线性，但不可能完全线性，即群延迟不可能是常数。
回复

收藏 举报

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
GavinZ + 1

查看全部评分

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xiaotaodemeng

2

主题

406

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部