[STM32F0] IWDG是不是比我想的更容易误触发?

[复制链接]
988|11
 楼主| 周半梅 发表于 2025-5-3 07:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
有时候系统刚跑几分钟就被喂狗重启,是不是哪个初始化顺序有问题?
Clyde011 发表于 2025-5-3 07:24 | 显示全部楼层
中断里别放太多逻辑,会卡主循环。
公羊子丹 发表于 2025-5-3 07:25 | 显示全部楼层
是不是喂狗的地方被中断打断了?
 楼主| 周半梅 发表于 2025-5-3 07:26 | 显示全部楼层
建议加个心跳灯方便判断。
帛灿灿 发表于 2025-5-3 07:26 | 显示全部楼层
我这边是低功耗唤醒后忘记喂狗。
童雨竹 发表于 2025-5-3 07:27 | 显示全部楼层
看下LSI频率准不准?影响超时。
万图 发表于 2025-5-3 07:28 | 显示全部楼层
F0系列IWDG不能关,小心用。
Wordsworth 发表于 2025-5-3 07:29 | 显示全部楼层
用WWDG会不会更好控制点?
Bblythe 发表于 2025-5-3 07:29 | 显示全部楼层
启动代码里也要配置一次。
Pulitzer 发表于 2025-5-3 07:30 | 显示全部楼层
有时候delay太长就被误判了。
Uriah 发表于 2025-5-3 07:31 | 显示全部楼层
把喂狗放到主循环末尾稳定点。
远山寻你 发表于 2025-5-14 19:58 | 显示全部楼层
预分频器与重装载值不匹配

夜阑风雨 发表于 2025-5-14 20:00 | 显示全部楼层
WDG的喂狗窗口时间(T_timeout = (4×PR×RLR)/LSILSI为内部低速时钟,典型值32kHz)若配置过短,可能导致系统因短暂阻塞(如任务调度延迟)而触发复位

别乱了阵脚 发表于 2025-5-14 21:00 | 显示全部楼层
未启用IWDG或未正确初始化,若未调用IWDG_Start()或寄存器未完全初始化,可能导致IWDG行为异常(如默认超时时间极短)

暖了夏天蓝了海 发表于 2025-5-14 21:45 | 显示全部楼层
STM32F0LSI时钟精度通常为±15%,若温度或电压变化导致LSI频率下降,实际超时时间可能比计算值更长(看似“未触发”),但若频率上升,超时时间会缩短(误触发风险增加)。

三生万物 发表于 2025-5-14 22:50 | 显示全部楼层
若在系统启动后立即启用IWDG,而LSI尚未稳定,可能导致IWDG计数异常

淡漠安然 发表于 2025-5-14 23:10 | 显示全部楼层
可能系统任务调度不合理(如高优先级任务阻塞喂狗操作),可能导致喂狗间隔超过超时时间。

一秒落纱 发表于 2025-5-15 02:00 | 显示全部楼层
若喂狗操作(修改RLR)被中断打断,可能导致计数器异常

冰春彩落下 发表于 2025-5-15 07:30 | 显示全部楼层
根据系统最坏情况下的阻塞时间(如Flash擦除、RTOS任务调度延迟)设置超时时间,建议留出至少50%的余量。

江河千里 发表于 2025-5-15 10:42 | 显示全部楼层
强电磁干扰可能触发IWDG的看门狗复位功能(如IWDG寄存器被意外修改)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

183

主题

6304

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部