打印
[STM32G0]

USB供电时VDD和VBUS要分开供吗?

[复制链接]
426|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Pulitzer|  楼主 | 2025-5-3 07:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看应用图有两种接法,分开是不是更安全一些?有没有遇到炸芯的?

使用特权

评论回复
沙发
Clyde011| | 2025-5-3 07:24 | 只看该作者
我加了电流限流芯片更放心。

使用特权

评论回复
板凳
公羊子丹| | 2025-5-3 07:25 | 只看该作者
我是分开的,用LDO给VDD更稳。

使用特权

评论回复
地板
周半梅| | 2025-5-3 07:26 | 只看该作者
G0系列VBUS检测要拉个分压。

使用特权

评论回复
5
帛灿灿| | 2025-5-3 07:26 | 只看该作者
一体供电容易烧芯片,踩过坑。

使用特权

评论回复
6
童雨竹| | 2025-5-3 07:27 | 只看该作者
USB供电电流突变会带电压波动。

使用特权

评论回复
7
万图| | 2025-5-3 07:28 | 只看该作者
用锂电池供电建议加防反。

使用特权

评论回复
8
Wordsworth| | 2025-5-3 07:29 | 只看该作者
Cube里VBUS功能需要手动开启。

使用特权

评论回复
9
Bblythe| | 2025-5-3 07:30 | 只看该作者
你用的是type-c还是micro-usb?

使用特权

评论回复
10
Pulitzer|  楼主 | 2025-5-3 07:30 | 只看该作者
用USB做DFU时电压要求更苛刻。

使用特权

评论回复
11
Uriah| | 2025-5-3 07:32 | 只看该作者
推荐VBUS走TVS管防静电冲击。

使用特权

评论回复
12
江河千里| | 2025-5-14 19:12 | 只看该作者
若系统对稳定性要求不高,且已采取充分保护措施(如TVS管、限流电阻等),可尝试一体供电,但需谨慎评估风险。

使用特权

评论回复
13
三生万物| | 2025-5-14 19:33 | 只看该作者
STM32G0使用USB供电时,VDDVBUS建议分开供电

使用特权

评论回复
14
暖了夏天蓝了海| | 2025-5-14 19:59 | 只看该作者
避免电流冲击,USB供电时,VBUS电流突变易引发电压波动,而VDD为芯片核心供电,直接连接可能导致芯片工作异常甚至损坏

使用特权

评论回复
15
远山寻你| | 2025-5-14 20:30 | 只看该作者
提升供电稳定性,VDD需稳定电压,而VBUS可能存在干扰或电压不稳,分开供电可利用LDO稳压器为VDD提供干净电源,保障芯片稳定运行。

使用特权

评论回复
16
别乱了阵脚| | 2025-5-14 21:00 | 只看该作者
防止芯片烧毁,一体供电时,若电路设计不当,易出现电压倒灌或过压情况,直接连接可能损坏芯片,分开供电可避免此类风险

使用特权

评论回复
17
远山寻你| | 2025-5-14 22:00 | 只看该作者
使用LDO稳压器,通过LDOVBUS5V电压降至VDD所需的3.3V或更低,为芯片提供稳定电源

使用特权

评论回复
18
江河千里| | 2025-5-15 01:30 | 只看该作者
若系统对稳定性要求不高,且已采取充分保护措施(如TVS管、限流电阻等),可尝试一体供电,但需谨慎评估风险。

使用特权

评论回复
19
淡漠安然| | 2025-5-15 09:00 | 只看该作者
增加TVS管防静电,在VBUS上增加TVS管,可有效防止静电冲击,保护电路安全

使用特权

评论回复
20
光辉梦境| | 2025-5-15 12:00 | 只看该作者
一般都是分开供电,保证电流充足

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

78

主题

4757

帖子

0

粉丝