老师为什么居然没提过simulator?

发表于 2012-6-10 21:56

本帖最后由 jxmzzr 于 2012-6-10 22:15 编辑

回想起以前在学校修单芯片实习的时候，是采用8051 CPU，那时候老师教我们的流程是先把程序写好，并编译成机器码，然后在8051仿真器（emulator)上执行，当时我们用的那个开发环境就有包含8051 CPU emulator,等确认无误后才放上板子上执行，怎么会居然没有老师曾经提过开发电子产品要搞一个simulator?

发表于 2012-6-10 22:37

emulator和simulator都是PC程序，但前者是仿真执行期货CPU的机器码，而simultor是要设法让系统与应用程序中与硬件无关的程序代码，使其能够在PC上执行。

发表于 2012-6-11 09:23

很多老师没有实践经历，不知道simulator很正常

发表于 2012-6-11 09:34

我也不知道simultor是什么东东，这很奇怪吗？

发表于 2012-6-11 11:01

simultor主要是仿真系统与应用程序的层次。此外开发simultor的好处很多，在硬件还没有稳定之前，我们就可以看先看看应用程序的开发有无偏差或需要改善之处，而且可以把仿真器想像成另一个硬件平台，如果我们的系统与应用程序都是先在仿真器上开发的，自然就可验证系统的可移植性设计是否有问题。

jdwang001 · 发表于 2012-6-11 11:19

因为很多大学老师都没出来工作过，就会念课本，不懂啥东西。真是误人子弟啊。

发表于 2012-6-11 16:13

有很多时候仿真出来的结果和实际结果不一致。

发表于 2012-6-11 16:17

唉，现在走上工作岗位才知道。
或许是有的电子产品是没有嵌入式操作系统的，对一些老一代的工程师来说只要有emulator他们就可以搞定软件开发了，不需要simulator的协助。
而现在我们这一代电子产品的应用程序越来越复杂，产业分工越来越细，，所以~~~~~
加紧学习中！！！

发表于 2012-6-11 17:32

单片机不用.太简单...

发表于 2012-6-11 19:03

很多时候仿真出来的结果和实际结果不一致

发表于 2012-6-11 20:37

仿真的结果和实际的结果差别还是有区别的

发表于 2012-6-11 20:50

单片机还需要先仿真吗？

发表于 2012-6-11 22:16

做DSP开发的simulator相当来说重要一点，单片机好像没有必要

发表于 2012-6-12 13:47

一般公司都会有入职前的培训，进入之后发现即使在学校教科书上的东西学的再好，到了实际中也是如此的苍白~~

发表于 2012-6-12 15:05

一般仿真结果不正确，实际结果更不正确。

发表于 2012-6-12 18:06

复杂的东西才需要仿真的

发表于 2012-6-12 18:14

很少做硬件的仿真，都是直接在开发板上跑

发表于 2012-6-12 18:24

做实时系统的用到simulator多一点

[应用相关] 老师为什么居然没提过simulator?

相关帖子

评分

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

伴坛终老

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

以坛为家

技术高手奖章

社区建设奖章

湍急之河流

希望之星奖章

甘甜之泉水

常驻人口

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

十世金身

技术导师奖章