打印
[STM32G4]

ADC精度到底靠不靠谱?

[复制链接]
296|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Bblythe|  楼主 | 2025-5-12 07:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
得搭配好参考源,还得滤波、校准,不然采样抖得你怀疑人生。

使用特权

评论回复
沙发
Clyde011| | 2025-5-12 07:44 | 只看该作者
用片内温度传感器能大概校个值。

使用特权

评论回复
板凳
公羊子丹| | 2025-5-12 07:45 | 只看该作者
配个稳压参考源,精度好多了。

使用特权

评论回复
地板
周半梅| | 2025-5-12 07:46 | 只看该作者
内部参考电压有点飘,不太稳。

使用特权

评论回复
5
帛灿灿| | 2025-5-12 07:47 | 只看该作者
我打算搞个外部Vref来测试一下。

使用特权

评论回复
6
童雨竹| | 2025-5-12 07:48 | 只看该作者
跟F4比,G4 ADC的确细腻点。

使用特权

评论回复
7
万图| | 2025-5-12 07:49 | 只看该作者
样本数拉高点再均值处理更靠谱。

使用特权

评论回复
8
Wordsworth| | 2025-5-12 07:50 | 只看该作者
ADC配合DMA用得挺爽。

使用特权

评论回复
9
Bblythe|  楼主 | 2025-5-12 07:51 | 只看该作者
多通道切换的时候得注意顺序。

使用特权

评论回复
10
Pulitzer| | 2025-5-12 07:51 | 只看该作者
电源噪声对精度影响很大。

使用特权

评论回复
11
Uriah| | 2025-5-12 07:52 | 只看该作者
拿来做电机控制反馈挺稳的。

使用特权

评论回复
12
西洲| | 2025-6-16 13:00 | 只看该作者
STM32G4的ADC精度受硬件配置和软件处理的影响较大,若未合理设计,确实可能出现采样值波动问题,但通过优化参考源、滤波、校准等环节,其精度可满足多数应用需求

使用特权

评论回复
13
风凉| | 2025-6-16 13:30 | 只看该作者
STM32G4的ADC默认使用内部参考电压,但内部参考源的精度和稳定性一般,易受温度、电源波动等因素影响。若需高精度测量,建议使用外部低噪声参考电压源(如REF3133),并确保参考电压稳定(例如添加滤波电容)

使用特权

评论回复
14
捧一束彼岸花| | 2025-6-16 14:00 | 只看该作者
ADC未校准可能导致偏移误差。STM32G4支持硬件自校准功能,可在初始化阶段调用函数执行校准,消除内部偏移误差

使用特权

评论回复
15
春日负喧| | 2025-6-16 15:00 | 只看该作者
采样时间过短可能导致信号未完全稳定即被采样,影响精度。应根据信号源阻抗设置足够的采样时间(通过SMPx寄存器配置)

使用特权

评论回复
16
春日负喧| | 2025-6-16 16:30 | 只看该作者
采样时间过短可能导致信号未完全稳定即被采样,影响精度。应根据信号源阻抗设置足够的采样时间(通过SMPx寄存器配置)

使用特权

评论回复
17
故意相遇| | 2025-6-16 18:00 | 只看该作者
ADC时钟频率需在数据手册规定范围内(通常≤36 MHz),过高时钟会降低精度

使用特权

评论回复
18
将爱藏于深海| | 2025-6-16 19:30 | 只看该作者
确保模拟电源(VDDA)和地(VSSA)与数字部分隔离,避免高频噪声耦合;模拟信号走线应远离高频数字信号线(如时钟、PWM),必要时使用单独的地平面

使用特权

评论回复
19
失物招領| | 2025-6-16 23:00 | 只看该作者
启用DMA传输和平均值计算模式,减少随机噪声带来的误差;多次采样取平均(如16次平均)可有效提升采样数据的可靠性

使用特权

评论回复
20
她已醉| | 2025-6-17 01:00 | 只看该作者
未经滤波的高频噪声会叠加到模拟信号上,导致ADC分辨率和精度下降

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

104

主题

5095

帖子

0

粉丝