打印
[STM32F3]

F3搞多通道ADC采样,带滤波会不会拖慢响应?

[复制链接]
54|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
童雨竹|  楼主 | 2025-5-13 07:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
调过采样周期后基本不卡顿,关键是DMA配置得合理。

使用特权

评论回复
沙发
Clyde011| | 2025-5-13 08:01 | 只看该作者
一直想搞电池BMS,用F3采电压感觉可以。

使用特权

评论回复
板凳
公羊子丹| | 2025-5-13 08:38 | 只看该作者
你用哪种滤波?我用中值法还挺快。

使用特权

评论回复
地板
周半梅| | 2025-5-13 08:39 | 只看该作者
DMA一次采多个通道还是分批跑的?

使用特权

评论回复
5
帛灿灿| | 2025-5-13 08:39 | 只看该作者
滤波算法跟采样频率确实要搭配着调。

使用特权

评论回复
6
童雨竹|  楼主 | 2025-5-13 08:40 | 只看该作者
我之前因为过度滤波,数据延迟了几十ms。

使用特权

评论回复
7
万图| | 2025-5-13 08:41 | 只看该作者
F3的ADC性能确实强,算是卖点。

使用特权

评论回复
8
Wordsworth| | 2025-5-13 08:42 | 只看该作者
能不能直接硬件平均,省点MCU资源。

使用特权

评论回复
9
Bblythe| | 2025-5-13 08:43 | 只看该作者
滤波放主循环还是中断里?我一直在犹豫。

使用特权

评论回复
10
Pulitzer| | 2025-5-13 08:44 | 只看该作者
工程上用F3采NTC,稳定性还不错。

使用特权

评论回复
11
Clyde011| | 2025-5-13 08:45 | 只看该作者
跟F1的ADC比,好像抗干扰也好些。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

79

主题

4805

帖子

2

粉丝