打印
[产品认证]

EMC专题知识:TEM小室法与电波暗室法的RE有什么区别

[复制链接]
44|1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
#申请原创# #技术资源#    @21小跑堂      EMC专题知识:TEM小室法与电波暗室法的RE有什么区别

作为一名EMC测试工程师,负责极海芯片EMC测试,EMC相关知识一定要清楚,才能帮助各个部门了解EMC结果是否有效可信,在给设计团队提EMC设计指标的时候,可以凸显出我们的专业性。TEM小室法是一个比较小众的测试,与电波暗室法测试有着天壤之别。
EMC专题知识:TEM小室法与电波暗室RE有什么区别?
T EMC专题知识:TEM小室法与电波暗室法(Radiated Emission, RE)的区别
EMC辐射发射(RE)测试中,TEM小室法和电波暗室法是两种常用的方法,但它们的测试原理、适用场景和结果解读存在显著差异。以下是两者的核心区别:
一、基本原理对比
维度
TEM小室法
电波暗室法
测试原理
近场耦合(封闭式横电磁波)
远场辐射(开放空间自由辐射)
测试环境
小型金属封闭腔体
电波暗室(SAC)或开阔场(OATS)
频段范围
30MHz~1GHz(部分改进型可达更高)
30MHz~18GHz(覆盖全标准频段)
场类型
以感应场(近场)为主
以辐射场(远场)为主

二、测试能力与限制
1. TEM小室法的特点
- 优点:  
  - 低成本:无需大型暗室,适合研发初期快速验证。  
  - 高灵敏度:可定位PCB局部辐射源(如时钟线、电源平面)。  
  - 重复性好:封闭环境受外部干扰小。  
- 缺点:  
  - 频段受限:高频(>1GHz)测试精度下降。  
  - 无法直接对标标准限值:需自定义限值或经验换算。  
  - 仅适用于小型DUT:被测设备尺寸需远小于小室波长。  
2. 电波暗室法的特点
- 优点:  
  - 全频段覆盖:支持从30MHz到毫米波频段(如5G 28GHz)。  
  - 标准合规性:直接满足CISPRFCC等国际标准要求。  
  - 远场真实性:模拟真实电磁环境传播特性。  
- 缺点:  
  - 成本高:暗室建设、维护费用昂贵。  
  - 测试周期长:需复杂校准和场地验证。  
三、测试结果差异
对比项
TEM小室法
电波暗室法
数据解读
近场耦合强度(如dBμV)
远场辐射强度(如dBμV/m)
相关性
与远场数据无直接线性关系
直接对应标准限值
应用场景
预兼容性调试、问题定位
正式认证测试
示例:同一设备的测试结果差异
- TEM小室:测得100MHz频点电场强度为50dBμV。  
- 电波暗室:相同频点远场辐射为30dBμV/m(需通过经验公式换算,无通用标准)。  

四、如何选择测试方法?
1. 研发阶段(TEM小室优先)
- 快速迭代:发现PCB布局问题(如时钟线辐射超标)。  
- 成本控制:避免反复送测暗室。  
2. 认证阶段(必须用电波暗室)
- 标准符合性:CISPR 32FCC Part 15等认证要求远场测试。  
- 法律效力:暗室测试报告具有权威性。  
3. 联合使用策略
```plaintext
研发流程:TEM小室筛查 → 问题整改 → 暗室验证 → 认证通过
```

五、常见问题
Q1TEM小室数据能否替代暗室测试?  
不能。TEM小室仅用于预测试,最终认证需暗室数据。  
Q2:如何建立TEM小室与暗室数据的关联?  
- 通过历史数据统计(如“TEM小室测得X dBμV ≈ 暗室Y dBμV/m”)。  
- 需针对同类产品多次对比验证。  
Q3TEM小室测试的限值如何设定?  
- 基于企业内控标准(如比暗室限值严格6dB)。  
- 参考IEC 61967-2(集成电路测试标准)。  
---
六、总结
核心差异
TEM小室法
电波暗室法
场类型
近场(感应场)
远场(辐射场)
成本与效率
低成本、快速
高成本、标准合规
适用阶段
研发调试
正式认证
结论:  
- TEM小室是高效的 “EMC显微镜”,适合问题定位;  
- 电波暗室是 “EMC终极考场”,用于认证通关。  
- 两者互补,共同构成完整的EMC测试体系。



使用特权

评论回复
沙发
玩转半导体|  楼主 | 2025-5-21 21:45 | 只看该作者
解决了多年的问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

8

帖子

0

粉丝