AVR要是能位置位多好

1万 · 2007-9-9 16:16

不能 SET/CLR 一个 bit
每次都要读->与/或->写
烦啊

2万 · 2007-9-9 20:09

2万 · 2007-9-9 20:16

LZ，你听谁说AVR不能位操作的啊？

而且51也不是随便什么位都能按位处理的

2万 · 2007-9-9 20:26

2万 · 2007-9-9 21:23

在AVR中也有几条“类位设置”指令，指令中有操作字节地址和相应要设置的位的“位置”作为操作数，这类似于将位设置操作融入一条指令，但必须以字节地址加位“位置”的方式来指定。

反观MCS-51，它有一个统一编址的位可寻址空间，其操作单位是“位”，并配置有相应的位操作指令（以位地址作为操作数），而这些得益于MCS-51内有一个布尔处理器。

如果LZ认为用

OP byte,bit

方式去设置位值，那AVR恰有此命令

而如果LZ想用

OP bit

方式去进行位操作，乃至进一步想进行“位”布尔处理，据我了解就只有MCS-51了。

只看该作者 · 2007-9-10 00:21

1万 · 2007-9-10 08:05

只看该作者 · 2007-9-10 10:02

考滤得这么周到。

只看该作者 · 2007-9-10 10:08

只看该作者 · 2007-9-10 16:53

真是死脑筋呀,自己写个宏还不是一样?PORTA|_BV(1)很难吗?也就是一条指令

1万 · 2007-9-10 19:09

    不过也要说说缺点, AVR 的位操作只能针对寄存器和特定的一些 IO 寄存器. 对 memory 就不行, 这也许是 RISC 的问题吧.
    这一点, 对于很多应用来说, 不能不说是个遗憾.

    因为, 很多的状态位都会被编译器分配到 SRAM 中去(因为大部分都是全局的),而非单指令的位操作会存在很多意想不到的问题. 不过这问题在 ARM  CortexM3 中得到解决.

1万 · 2007-9-11 08:30

计算！！又没有DIP封装（没见到过），更加没有8个脚的封装！ARM CortexM3 跟8位机的可精确计算的时间控制能力根本就没法相提并论！
AVR的 RAM 多的是，要速度的话干嘛一定要用置位指令，正式的程式设计的菜鸟一个！想在这里做ZLG的托！又想把这里的AVR菜鸟们当成是白痴？

2万 · 2007-9-11 15:08

只看该作者 · 2007-9-11 15:34

只看该作者 · 2007-9-13 16:55

支持 porta.2 这样的定义

1万 · 2007-9-14 18:58

不由得很气愤!

ARM CortexM3 就 ZLG 有吗? 干吗不说我成 arm 的托?!
这里是技术讨论区, 有什么说什么, 不要这么神经过敏!
单指令修改存储器空间中某个位的技术的芯片, 确实不多啊

只看该作者 · 2007-9-24 13:16

大哥!
我不是第一天认识你了!
还在感慨这个问题啊!

1万 · 2007-9-24 18:49

1万 · 2007-9-24 22:39

见笑见笑. 呵呵

只看该作者 · 2007-9-28 21:37

虽然AVR只有部分IO才可以位操作，不过速度高，SRAM多byte当bit用，问题不大

C的全局变量一般来说不能直接位操作。

不过GCCAVR依然有办法，锁定一个寄存器即可。
register uint8_t gMainState asm("r20");

AVR要是能位置位多好

相关下载

相关帖子

要这样只有MCS-51了,它有一个位处理器.

谁说的啊？

LS：是结构决定的，这个谁说了都没用。

另外有必要在此多说几句。

AVR的位操作更好用

PIC也可以啊,而且比51的好,多...

8楼的水平通常是软硬件都搞，并且经常要移植人才会这样的

CVAVR

真是死脑筋呀,中毒真深呀

有道理

ARM CortexM3 算个P！！分支时间可计算吗？根本不可能精确

AVR要是能直接下金蛋多好……

呵呵...下金蛋,ls要求太高了,俺只要下银胆就可以

用CVavr啊

这辈子, 第一次被人说成是托

老鸟了还在说这些啊!!

挖个坑玩玩

呵呵, 才不用挖坑坑呢

办法还是有的。

精英会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

缘定三生

技术新星奖章

精华达人奖章

社区建设奖章

偶尔光临