求助,桥式MOS管接法,上电就烧坏

[复制链接]
 楼主| vexation 发表于 2012-6-12 21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vexation 于 2012-6-13 22:37 编辑

如附件图所示,只要+48V上电,左侧或右侧的MOS管就烧坏,但上电 +43就没有问题?求高手帮忙

根据测试,+48V时,在四个管子都截止的情况下,管子的 D极都为高电平即+48V,在+43V时,管子的D极为浮空,按正常情况下,D极应该为浮空,但+48V时,为什么为高电平呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
fzyuan 发表于 2012-6-12 23:03 | 显示全部楼层
Q001、Q002为何采用如此低速的驱动方式?
 楼主| vexation 发表于 2012-6-13 00:01 | 显示全部楼层
Q001、Q002为何采用如此低速的驱动方式?
fzyuan 发表于 2012-6-12 23:03


Q001,Q002只要导通和截止,不要PWM调制
tjzyh 发表于 2012-6-13 11:46 | 显示全部楼层
分别:在同一桥臂的电源和地之间,加一个CBB104电容,试试看,离管子越近越好。
桃花幻梦 发表于 2012-6-13 13:40 | 显示全部楼层
冒昧的问一下,该电路看起来像是个逆变功放,但不知该电路新设计出来就是这样,开机爆管,还是维修过后开机爆管,个人认为是驱动问题,请把驱动画完,在看看
xmar 发表于 2012-6-13 21:38 | 显示全部楼层
在任何时刻(无论开机、关机或PWM正常工作时),都要保证Q001与Q003不能同时导通,同理,也要保证Q002与Q004不能同时导通.
还有过流检测电路U102A电路工作正常。真正达到保护H桥输出MOS管的功能。

楼主电路像是电机驱动电路。设计差劲。
hulx 发表于 2012-6-14 08:53 | 显示全部楼层
典型电路多得是,为什么做这样的东西出来呢?驱动电路一塌糊涂,lm2904是个运放,驱动下臂MOS不合适吧?上臂问题也很多。过流检测搞一个运放,放大倍数那么大,不如来一个比较器更简洁。搞明白电路再做不迟。
perfei 发表于 2012-6-14 08:56 | 显示全部楼层
呵呵..还是多分析下驱动电路!
corset 发表于 2012-6-14 15:59 | 显示全部楼层
将R004和R007改为100K,再试试
 楼主| vexation 发表于 2012-6-24 18:03 | 显示全部楼层
FDV301N的耐压值不够,把FDV301N换掉就可以了
秋茨qiuci 发表于 2013-8-14 17:42 | 显示全部楼层
好多人光一句话:设计差劲,那么搬出你的高招展示。否则,难以服人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

16

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部