什么无线信号穿墙能力好？

发表于 2025-6-10 15:52

433？2.4G还是5G？有没有实测的？

发表于 2025-6-11 08:59

理论上433M的穿墙性能更好，因为波长更长。

发表于 2025-6-22 21:49

确实与波长有关系的

发表于 2025-6-23 23:43

5G还是非常不错的

发表于 2025-6-26 19:14

968MHz好像最好，不过国内不让用。

发表于 2025-6-27 14:26

频率快肯定穿透力强

发表于 2025-6-27 21:09

一般来说，2.4GHz 频段的无线信号穿墙能力相对较好，因其波长较长，绕射能力强。此外，采用多天线技术、波束成形技术，配备信号放大器的路由器，如华为 AX3 Pro、华硕 RT-AC5300 等，发出的信号穿墙效果也较为出色。

发表于 2025-6-27 21:47

波长决定穿透能力

发表于 2025-7-8 12:35

一般来说，2.4GHz 频段的无线信号穿墙能力较好。这是因为其频率较低，在空气或障碍物中传播时衰减较小，绕墙能力强，能绕过障碍物继续传播。

不过，没有绝对 “最厉害” 的无线信号，不同频段和技术的无线信号各有优劣。5GHz 频段信号虽然穿透力较强，但整体穿墙后信号衰减快，覆盖范围相对较小。6GHz 频段支持 WiFi 6E、WiFi 7 等前沿标准，理论传输速度很高且几乎无干扰，但信号覆盖范围极为有限，穿墙能力差。

若要获得较好的穿墙效果，可选择支持 2.4GHz 频段的无线路由器，还可关注路由器的天线数量、增益、是否具备信号放大技术等因素。例如华为 AX3 Pro、TP - LINK 大道 AX3000 等路由器，配备了信号放大器或高性能 FEM 芯片，穿墙能力较为强劲。

发表于 2025-7-10 13:59

[color=rgba(0, 0, 0, 0.85)]星闪信号穿墙能力较好，SLE 模式可多穿一堵墙，抗干扰强

发表于 2025-8-27 13:03

低频无线信号穿墙能力好，如 Sub-1GHz（433MHz、868MHz 等），波长较长，衰减少，适合智能家居等需穿透障碍物的场景。

发表于 2025-9-1 13:12

2.4GHz Wi‑Fi 穿墙更好（波长更长、衰减更小）；在墙体不多且干扰可控时，5GHz 穿墙后仍可更流畅。
如需更稳覆盖，优先支持 Wi‑Fi 7、多独立 FEM 与 MLO 的路由器，并结合 2.4G/5G 自动切换。

[电表应用] 什么无线信号穿墙能力好？

相关帖子

浏览过的版块