打印
[模拟产品/SiC]

驱动耳机的音源放大采用同相放大器好还是反相放大器好

[复制链接]
147|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhuotuzi|  楼主 | 2025-6-21 20:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在耳机驱动电路中,选择同相放大器还是反相放大器,同相放大器通常是更优、更常见的选择。主要原因如下:

高输入阻抗:

同相放大器: 输入阻抗非常高(理想情况下无穷大,实际值取决于运放本身和反馈网络)。这对于连接前级设备(如DAC、前置放大器、手机/电脑输出)至关重要。高输入阻抗不会显著加载前级信号源,避免信号衰减和失真。

反相放大器: 输入阻抗由输入电阻决定(R_in)。为了获得合理的增益,R_in通常需要设置在一个适中的值(例如几kΩ到几十kΩ)。这个相对较低的阻抗会加载前级信号源,可能导致信号损失(尤其是在源阻抗较高时)或增加前级的负担。

低输出阻抗:

两种放大器配置(当使用运放并施加负反馈时)都具有非常低的输出阻抗。这对于有效驱动低阻抗负载(如耳机,通常为16Ω-600Ω)至关重要,能提供足够的电流并保持良好的阻尼系数(控制耳机振膜运动)。

相位关系:

同相放大器: 输入信号与输出信号相位相同。这符合大多数音频系统的预期标准相位。

反相放大器: 输入信号与输出信号相位相差180度(反相)。

对于单端(非平衡)耳机驱动,保持标准相位是更直观和通用的做法。虽然人耳对绝对相位不太敏感,但系统内保持相位一致性是良好实践。使用反相放大器需要在系统层面考虑相位反转问题(要么确保所有通道都反相,要么在某个环节补偿回来),增加了复杂性。同相配置避免了这个问题。

噪声性能:

同相放大器: 输入电阻通常较小(用于设置增益),其产生的热噪声相对较低。

反相放大器: 输入电阻 R_in 是主要的增益设置电阻,其值通常比同相配置中的输入电阻要大。较大的电阻会产生更大的热噪声(约翰逊噪声),对整体信噪比不利。反相输入端的“虚地”特性也可能使其对某些噪声更敏感(尽管良好的布局可以缓解)。

在追求高保真音质的耳机放大器中,噪声是一个关键指标,同相配置通常具有轻微的噪声优势。

共模电压:

同相放大器: 输入信号直接施加到运放的同相输入端,运放需要处理输入信号的共模电压。现代高性能音频运放的共模抑制比通常非常高,在音频范围内这不是主要问题。

反相放大器: 反相输入端是“虚地”,共模电压理论上为0,这对某些特定应用(如精密测量)是优势,但在标准音频耳机放大中并非关键考量。

总结与结论:

同相放大器是驱动耳机(单端输出)的首选配置:

提供极高的输入阻抗,完美匹配各种前级音源。

提供极低的输出阻抗,有效驱动耳机负载。

保持输入输出相位一致,符合标准。

通常具有更好的噪声性能(更小的增益设置电阻)。

电路设计直观,应用广泛。

反相放大器在耳机驱动中的应用场景较少:

主要缺点是输入阻抗较低且由电阻决定,容易加载前级。

需要处理180度的相位反转问题。

增益电阻产生的噪声通常更大。

其优势(如无共模输入电压)在标准耳机放大场景中意义不大。

一个例外: 在平衡(Bridged/BTL)耳机放大器中,反相放大器会被用来生成一个通道的反相信号,与同相放大器输出的正相信号一起构成差分驱动。但在这种架构中,单看一个通道,它仍然可以是同相放大(或反相放大),整体系统利用了两个相位相反的信号。

因此,对于绝大多数标准的、单端输出的耳机放大器设计,同相放大器是更合适、性能更优的选择。 你在消费级音频设备(手机、电脑声卡、便携播放器、大多数台式耳放)中看到的耳机输出电路,绝大多数都基于同相放大器拓扑或其变种(如缓冲器跟随器,是同相放大器的增益为1的特例)。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

212

主题

3369

帖子

7

粉丝