Microchip如何看待RISC-V对MIPS架构的冲击？

发表于 2025-7-9 14:20

PIC32系列是否有计划迁移至RISC-V内核？

发表于 2025-8-9 21:15

Microchip 认为 RISC-V 带来竞争，但 MIPS 在特定领域仍具优势，会通过差异化创新（如低功耗、安全性）维持地位，同时关注 RISC-V 生态发展。

发表于 2025-8-12 11:14

这个Microchip 一般不会明确表明相关看法，但从其产品布局看，应认可 RISC-V 优势，借其发展产品，MIPS 架构则渐被边缘化。

发表于 2025-9-27 15:34

Microchip 认为 RISC-V 带来了竞争压力，但也认可 MIPS 架构在特定领域仍具优势，如低功耗、安全性等。公司可能优先优化现有 MIPS 架构性能，同时关注 RISC-V 生态发展，通过差异化创新来维持市场地位，而非立即全面迁移至 RISC-V。

发表于 2025-11-6 16:40

Microchip 可能认为 RISC-V 的开源特性和生态发展对 MIPS 架构形成了冲击，促使 MIPS 转向 RISC-V。但 Microchip 自身也在积极拥抱 RISC-V，利用其优势进行产品开发，同时凭借自身技术和市场积累，在 RISC-V 生态中寻求发展机会，以应对架构竞争带来的挑战

发表于 2025-11-14 08:05

正视 RISC - V 的优势并积极布局，将其纳入核心产品体系

发表于 2025-11-27 13:08

Microchip 不视 RISC-V 对 MIPS 为单纯冲击，而是持双线布局的包容态度。它会持续维护 PIC32 系列等基于 MIPS 架构的产品，满足存量市场对稳定性能的需求；同时早布局 RISC-V，推出 PolarFire 等系列 SoC FPGA，搭建 Mi-V 生态，借其开源性优化安全与成本，还将 FPGA 安全经验复用至 RISC-V，以此兼顾存量客户与新兴市场创新需求。

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] Microchip如何看待RISC-V对MIPS架构的冲击？

相关帖子

浏览过的版块