[单片机芯片] 关于沁恒MCU的架构问题

[复制链接]
3113|6
AdaMaYun 发表于 2025-8-31 10:23 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前沁恒主要MCU架构是RISC-V,这种架构有什么优势?与M0M4等架构有什么区别?
LIzs6 发表于 2025-9-1 09:45 | 显示全部楼层
对于用户来说,对比M0\M4等内核,沁恒基于RISC-V开源指令集架构,自研青稞RISC-V内核,免去内核IP的授权费、提成费等,且免费配套IDE等开发工具软件,降低了用户的使用成本。且由于自研内核,可针对低功耗和高速响应等应用优化扩展。
复古留声机 发表于 2025-9-6 17:19 | 显示全部楼层
一方面是看中其开源和定制性,另一方面也是顺应物联网、AI等新兴领域的发展趋势
寂静之回响 发表于 2025-9-6 17:59 | 显示全部楼层
RISC-V 的优势在于“开放+可控+灵活”,而 ARM 的优势则在于“成熟+生态强”。它们的区别并不是谁替代谁,而是适用于不同阶段和战略方向。
懒癌晚期患者 发表于 2025-9-15 12:00 | 显示全部楼层
RISC-V架构的另一个优点是其模块化设计
RustlingLeaves 发表于 2025-9-17 08:17 | 显示全部楼层
RISC-V 架构的沁恒 MCU:
性价比高、灵活性强,适合成本敏感型和国产化需求场景。
ARM Cortex-M0/M4 MCU:
工业应用成熟、生态工具链和第三方支持最完善,工程师接受度高。
星辰相随 发表于 2025-9-26 08:16 | 显示全部楼层
LIzs6 发表于 2025-9-1 09:45
对于用户来说,对比M0\M4等内核,沁恒基于RISC-V开源指令集架构,自研青稞RISC-V内核,免去内核IP的授权费 ...

说的很在理,核心区别一个收费,一个免费
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

308

主题

2692

帖子

6

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部