Atollic TrueSTUDIO和IAR哪个用起来比较顺手！

发表于 2012-6-19 16:30

Atollic TrueSTUDIO和IAR哪个用起来比较顺手！初次接触STM32，想找一款IDE,不知道这两个哪个好点，主要是多快好省，即功能齐全，便于开发新项目，省时！

发表于 2012-6-19 17:35

truestudio不更新stm32免费版了换coocox吧完全免费，也是基于gcc的，没有truestudio免费版那些恶心人的东西，免费版连编译信息输出都要阉，真是神了

发表于 2012-6-19 17:52

多快好省当然是IAR乐。

用过yagarto，跟coocox一样是基于eclipse的gcc开发环境，真心难用，连find in files都找不到在哪里，开发起来太慢了，有经验的用用可以，如果是新手就免了吧，太难上手了，开发效率很低。

发表于 2012-6-19 18:41

truestudio不更新stm32免费版了换coocox吧完全免费，也是基于gcc的，没有truestudio免费版那些恶心人的东西，免费版连编译信息输出都要阉，真是神了

发表于 2012-6-19 18:46

多快好省当然是IAR乐。

用过yagarto，跟coocox一样是基于eclipse的gcc开发环境，真心难用，连find in files都找不到在哪里，开发起来太慢了，有经验的用用可以，如果是新手就免了吧，太难上手了，开发效率很低。

发表于 2012-6-19 18:46

多快好省当然是IAR乐。

用过yagarto，跟coocox一样是基于eclipse的gcc开发环境，真心难用，连find in files都找不到在哪里，开发起来太慢了，有经验的用用可以，如果是新手就免了吧，太难上手了，开发效率很低。 ...
李富贵发表于 2012-6-19 17:52

IAR要钱，coocox和yagarto不要钱啊。。。。多快好也许是IAR，省就说不上了。。。。

发表于 2012-6-19 18:49

查了一下，原来Atollic TrueStudio是基于Eclipse的。

发表于 2012-6-19 18:54

Atollic没用过，只是知道编译器是gcc的，今天才知道ide是eclipse，话说拿免费的eclipse+gcc拿来卖钱，是不是不要脸了一些？

发表于 2012-6-19 19:04

人家修改的gcc源码是公开的，界面算eclipse二次开发的，收钱合理合法~这么做的多了，pic32的编译器一样是gcc，人家不是一样卖钱，arm的收费gcc版本也不是只有atollic一家~

发表于 2012-6-19 19:07

不知道大家用的什么，反正觉得IAR挺好的，找个**版的，编译效率高

发表于 2012-6-19 19:08

不知道大家用的什么，反正觉得IAR挺好的，找个**版的，编译效率高

发表于 2012-6-19 21:37

开发stm32的ide用过几种，从容易到难的顺序是IAR》RVMDK》RVDS》Yagarto。。。
编译效率从高（生成代码量最小）到低是IAR》RVMDK=RVDS》Yagarto。。。

不知道楼猪为什么不用RVMDK来和IAR比比，挑了一个最难用的eclipse+gcc来比IAR。

发表于 2012-6-19 21:56

肯定是IAR好用了

发表于 2012-6-19 22:04

IAR上手应该会比较快一点

发表于 2012-6-19 22:12

Atollic没用过，只是知道编译器是gcc的，今天才知道ide是eclipse，话说拿免费的eclipse+gcc拿来卖钱，是不是不要脸了一些？
李富贵发表于 2012-6-19 18:54

free software是自由软件，不是免费软件。
你不想出钱，可以直接用gcc嘛，人家源码都有的

发表于 2012-6-19 22:21

用IAR用的挺顺手的

发表于 2012-6-19 23:13

free software是自由软件，不是免费软件。
你不想出钱，可以直接用gcc嘛，人家源码都有的
lollipooop 发表于 2012-6-19 22:12

滚蛋，越远越好。爷都说了用yagarto你这种菜鸟的星际传说了。

发表于 2012-6-20 11:42

谢谢大家的回答，
由于是新手，所以有时候问的问题不专业，还各位大虾们请海涵。
看了各位的回答，看来IAR用的人比较多，我之所以用Atollic和他做比较，是因为我们老板觉得IAR不好用，想看看Atollic的，这个我没接触过，我就想问问各位大虾，有用过这个环境的，谈谈看法！欢迎参与讨论，在讨论中进步！

发表于 2012-6-20 11:46

eclipse+gcc除了免费没有版权问题以外，没有任何优点。根本没法跟IAR这样的商业软件相提并论，即使是ARM原厂的RVMDK也不行，不仅编译速度极慢，编译出来的代码也比IAR大不少。据说只有GreenHills的编译器能超越IAR，但是网上找不到。

发表于 2012-6-20 13:49

21# i55
连Linux操作系统这么复杂的软件都是GCC编译出来的，你那最好的IAR编译出过什么伟大的软件说出来听听，也好让我们仰慕一下啊！！！！！

GCC在服务器软件、桌面机软件、嵌入式软件编译方面经过了几十年的考验，其稳定性、可靠性那是有保障的。。。IAR那个编译软件不超过几个M字节的小编译器，，只有你才能得出GCC不如IAR的结论来。。。。当然了，对于编译的代码永远不会超过几百K的人来说，IAR还是不错的。。。。

[开发工具] Atollic TrueSTUDIO和IAR哪个用起来比较顺手！

相关帖子

浏览过的版块

希望之星奖章

甘甜之泉水

缘定三生

技术奇才奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

无冕之王奖章

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

晶莹之水滴