帮我看看这个简单的掉电检测电路对不对？

登录 · 发表于 2012-6-22 08:56

。。。。。。。。。。。。。。

发表于 2012-6-22 09:27

R68，R71得取小10倍，这样Rbe的等效电阻相对于R71才够大。

发表于 2012-6-22 09:28

不行吧，检测的电压对吗？掉电的电压也不准确的。

发表于 2012-6-22 13:58

2# t.jm
t.jm，您能不能把您说的后半句再解释一下呢？

发表于 2012-6-22 14:00

3# gx_huang
不行的呵呵。。。
我只看了上电电压，
掉电电压应该没错，电已经掉了，三极管肯定是断开的了

dong_abc · 发表于 2012-6-22 14:29

掉电检测要放在电源大电容滤波前，自己搞一个小电容滤波。
这样检测电路才能提前知道要断电了，
检测到掉电后，电源的大电容滤波还要保证30ms的供电，以便做掉电后的处理。

发表于 2012-6-22 14:53

好不能吧。

发表于 2012-6-22 16:13

小弟有一个疑问.为何不用比较器呢？

功耗小，好用。还便宜。还灵敏。最重要的是简单！！！:lol

发表于 2012-6-22 16:18

掉电检测要放在电源大电容滤波前，自己搞一个小电容滤波。
这样检测电路才能提前知道要断电了，
检测到掉电后，电源的大电容滤波还要保证30ms的供电，以便做掉电后的处理。 ...
沈老发表于 2012-6-22 14:29

这个方法不错，但是要想提前知道，还要保持一定的时间，掉电检测要放在电源大电容滤波前光这样做不行的因为线路上都是等电位的，这个检测点的电压和电容上的电压是一样的，最好的办法是如果电源和系统允许的话，要在电容前串一二极管，在二极管的前端做检测，这样才能做到提前检测。

发表于 2012-6-22 16:36

9# bybxjhsy
你们两个说的这个，我之前也做过，没有细研究。直接拿来用的，今天才深刻体会，是呀按照沈老的思路，有点欠缺。像您说的是等电位呀。
您这个加一个二极管还不是个等电位吗有区别吗？

发表于 2012-6-22 17:36

“放在电源大电容滤波前”，我没说怎么‘放在电源大电容滤波前’
你们说的不是还在大电容上吗？

发表于 2012-6-22 20:05

另外R68，R71组成分压器，他不但对VDC_IN分压，而且对VDC_IN的变化量也分压。
使得掉电检测输入量减小，所以R68可以用一个稳压管，而在1脚串联一个限流电阻。

发表于 2012-6-22 20:50

等电位有什么关系？

发表于 2012-6-22 20:53

交流停电，如果ac/dc电源直流滤波电路不好改，可以用电容/电阻降压用光耦把停电信号引进来。

发表于 2012-6-22 20:55

小弟有一个疑问.为何不用比较器呢？

功耗小，好用。还便宜。还灵敏。最重要的是简单！！！:lol
291355171 发表于 2012-6-22 16:13

比较器再怎么便宜也比这个这个电路贵N倍

发表于 2012-6-22 22:31

这个掉电检测电路不可吧，既然是检测掉电的，就要打好提前量吧。这样才能给CPU留有足够的时间处理该保存得数据。此电路要等电源降到到0.7V以下，才发出个信号，别说时间不够了，就是能让芯片工作的电压都不能保证，怎么处理掉电呢，不知这样理解对不？还望请您指点啊！谢谢

发表于 2012-6-22 22:59

受教了

发表于 2012-6-23 00:00

建议，３９０４换成MOS管效果应该好些

发表于 2012-6-23 00:03

楼主的电路不够好，因为没有足够精确的基准，电压监测有现成的IC，其成本和功耗更合适，特殊情况下没有满足要求的门槛电压时，可用比较器实现，比较器在稳压电路后供电，基准采自稳压后的电源分压，比较输入则用稳压电源前的。

发表于 2012-6-23 05:30

接LS继续: 电阻值105,105,103是否合适? 抗干扰行不行?