[APM32F4] MCU中Flash"零等待"机制解析

[复制链接]
353|7
空灵回声 发表于 2025-10-20 19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
, MCU, 机制,

MCU中Flash"零等待"机制解析

一、基本定义

Flash"零等待"(Zero-Wait, ZW)指MCU内核以‌零等待周期‌从Flash存储器直接取指令的运行模式。与之相对的是"非零等待"(Non-Zero-Wait, NZW)模式,此时取指需插入等待周期。

二、技术原理

  1. 速度匹配问题
    Flash存储器的读取速度通常低于CPU运行频率,导致时钟不同步。零等待通过硬件优化(如ART加速器)消除速度差异,使CPU无需插入等待周期即可连续取指。

  2. 区域划分特性

    • ZW区位于Flash前部(如APM32F427的0x0800 0000-0x0803 FFFF,256KB)
    • NZW区位于Flash后部,访问需插入1-7个等待周期

flash等待周期.jpg

三、实现方式

  1. 硬件加速技术
    如STM32的ART加速器通过预取指令缓存实现零等待,而APM32F425/427 系列的“零等待”是通过灵活配置SRAM映射到前256KB的flash实现零等待。
  2. 功耗管理机制
    Flash可通过寄存器配置切换功耗模式,高功耗模式支持零等待,低功耗模式需等待稳定时间。

四、性能影响

指标 零等待(ZW) 非零等待(NZW)
取指延迟 0周期 1-7周期
执行效率 100% CPU利用率 降低约30%
典型应用 实时性要求高的代码 非关键代码/数据存储

五、开发注意事项

  1. 代码布局优化
    将时间敏感代码(如中断处理、DSP算法)编译到ZW区,普通功能代码可放置于NZW区4。
  2. 型号差异
    不同MCU的ZW区大小不同(如STM32F410全Flash支持零等待,而APM32仅前256KB支持)。
  3. 功耗权衡
    零等待通常需要更高功耗,低功耗场景需合理分配代码区域。
抒情黎明 发表于 2025-10-20 23:58 | 显示全部楼层
在普通的MCU中,把程序放到SRAM里面是不是也是单指令周期的执行效率?
观星者宁静 发表于 2025-10-22 09:26 | 显示全部楼层
零等待的重点应用还是实时性。
霜咬回响 发表于 2025-10-22 14:32 | 显示全部楼层
这个零等待和在sram中运行,是不是一回事啊?
星云狂想曲 发表于 2025-10-22 16:35 | 显示全部楼层
把关键函数放到SRAM里面是不是就可以解决这个问题
wangshujun 发表于 2025-10-23 09:27 | 显示全部楼层
这种镜像sram的方式实现的零等待性能损失极小(开机复制需要等待),属于最简单粗暴的实现吧
其他实现方式应该也要讲一下,能否对其他实现方式做一下对比,比如:
1、cache方式性价比高,但是比较复杂,性能损失1-5%左右,似乎在低端mcu里面没人用,是不是时许存在不可预测特性的限制。早年的arm7/9改造的mcu里面曾经流行过一段。
2、宽总线预读,记得st的407好像用过,性能损失也不算大,加宽flash总线对于芯片实现成本也比较可控,跳转发生时损失一次加速,需要等待几个时钟周期,其他不知道还有什么限制。
 楼主| 空灵回声 发表于 2025-11-1 23:54 | 显示全部楼层
wangshujun 发表于 2025-10-23 09:27
这种镜像sram的方式实现的零等待性能损失极小(开机复制需要等待),属于最简单粗暴的实现吧
其他实现方式 ...

涨知识了。
谢谢回复
抒情黎明 发表于 2025-11-2 15:33 | 显示全部楼层
使用零等待可以把程序放到SRAM中。
其实,看极海的手册,中文的,里面在SRAM章节中有提到SRAM中是零等待执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

26

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部