[PCB] 各种电源拓扑使用环境及优缺点

[复制链接]
107|4
forgot 发表于 2025-10-29 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
反激特点:

适用在小于150W,理论这么说,实际大于75W就很少用,不谈很特殊的情况。反激的有点成本低,调试容易(相对于半桥,全桥),主要是磁芯单向励磁,功率由局限性,效率也不高,主要是硬开关,漏感大等等原因。全电压范围(85V-264V)效率一般在80%以下,单电压达到80%很容易。
 楼主| forgot 发表于 2025-10-29 09:44 | 显示全部楼层
正激特点:

功率适中,可做中小功率,功率一般在200W以下,当然可以做很大功率,只是不常常这么做,原因是正激和反激一样单向励磁,做大功率磁芯体积要求大,当然采用2个变压器串并联的也有,注意只谈一般情形,不误导新人。
正激有点,成本适中,当然比反激高,优点效率比反激高,尤其采用有源箝位做原边吸收,将漏感能量重新利用。
 楼主| forgot 发表于 2025-10-29 09:45 | 显示全部楼层
半桥:

目前比较火的是LLC谐振半桥,中小功率,大功率通吃型。(一般大于100W小于3KW)。
特点成本比反激正激高,因为多用了1个MOS管(双向励磁)和1个整流管,控制IC也贵,环路设计业复杂(一般采用运放,尤其还要做电流环)。优点:采用软开关,EMC好,效率极高,比正激高,我做过960W LLC,效率可达96%以上(全电压)(当然PFC是采用无桥方式)。
其它半桥我不推荐,至少我不会去用,比较老的不对称桥,很难做到软开关,LLC成熟以前用的多,现在很少用,至少艾默生等大公司都倾向于LLC,跟着主流走一般都不会错。
 楼主| forgot 发表于 2025-10-29 09:45 | 显示全部楼层
全桥:

一般用在大于2KW以上,首推移相全桥,特点,双向励磁,MOS管应力小,比LLC应力小一半,大功率尤其输入电压较高时,一般用移相全桥,输入电压低用LLC。
成本特别高,比LLC还多用2个MOS。这还不是首要的,主要是驱动复杂,一般的IC驱动能力都达不到,要将驱动放大,采用隔离变压器驱动,这里才是成本高的另一方面。
 楼主| forgot 发表于 2025-10-29 09:46 | 显示全部楼层
推挽:

应用在大功率,尤其是输入电压低的大功率场合,特点电压应力高,当然电流应力小,大功率用全桥还是推挽一般看输入电压。
变压器多一个绕组,管子应力要求高,当然常提到的磁偏磁也需要克服。这个我真没用过,没涉及电力电源,很难用到它的时候。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2148

主题

14849

帖子

59

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部