STM32WB09 的周期性广播（PAwR）功能能降低功耗吗？

发表于 2025-11-18 10:37

发表于 2025-11-23 07:28

我之前在 WB 系列上试过 PAwR，确实能省点电，但具体效果要看你把广播间隔开得多大。你可以抓一下平均电流，看广播窗口是不是明显缩短了。

发表于 2025-11-23 07:29

我怀疑 PAwR 的优势主要是在减少持续监听时间，如果你的应用场景原来需要长时间 RX，那切到 PAwR 通常能省不少。不过你得注意调下 sync info 的间隔，不然会收不到数据。

发表于 2025-11-23 07:30

说句实话，这功能不是省电神器，但对广播流量比较低的设备挺友好。你可以把普通 ADV 和 PAwR 放在统一条件下跑 30 分钟，对比下电池压降，最直观。

发表于 2025-11-23 07:31

之前踩过坑提醒一下：PAwR 对时钟漂移比较敏感，你 WB09 的 LSE 校准做了吗？漂移大了会导致重同步频繁，反而更耗电。

发表于 2025-11-23 07:32

我当时跑的是 1s 广播间隔，PAwR 模式下平均电流大概能降 20～25%。但如果你广播很密集，那省电幅度就不明显了，要看应用本身需求。

发表于 2025-11-23 07:33

如果你只是想降低功耗，广播功率、PHY 速率这些也可以一起调。PAwR 是锦上添花，但别指望它单独解决所有的功耗瓶颈。

发表于 2025-11-23 07:34

你可以试试配合 sleep 模式一起用。WB09 里有个 Stop 模式，跟 PAwR 组合起来效果挺猛的。我那时候空载场景能低到十几微安。

发表于 2025-11-23 07:35

我也有点好奇你是什么应用？如果是周期性 beacon，那 PAwR 很合适；但如果是需要临时交互的，那你可能还得处理监听窗口，不一定更省。

发表于 2025-11-23 07:36

建议你先开个简单 demo，把 PAwR 打开，把 normal ADV 打开，然后用电流探头分别抓波形。你会看到广播窗口变短，这是节能的主要来源。

发表于 2025-11-23 07:37

你检查过是否需要同步到多个子事件吗？有些人一次开太多 subevents 反而浪费电。用 PAwR 要合理规划 active window，不然和普通广播差不多。

发表于 2025-11-23 08:02

STM32WB09 的 PAwR（Periodic Advertising with Responses，周期性广播带响应）功能核心设计目标之一就是降低蓝牙广播场景的功耗

[STM32WB] STM32WB09 的周期性广播（PAwR）功能能降低功耗吗？