AVR这里很冷啊!

1万 · 2007-4-6 10:18

AVR这里很冷啊!

只看该作者 · 2007-4-8 01:46

只看该作者 · 2007-4-8 20:13

加之8位机本身开发难度就不大,来这里讨论的人自然会少

只看该作者 · 2007-4-9 01:01

51的资料也很丰富啊，那为啥会比这多人呢？

只看该作者 · 2007-4-9 09:43

我从接触AVR到大量应用没有遇到一例熔丝和锁死后解锁的问题，
不要把学艺不精怪器件上，只能说在没有了解或者理解该器件的特性时候，就发表了评论，呵呵，看来教育还是失败，出了错，第一个要问的是自己，而不是别人。

1万 · 2007-4-9 10:00

话也不能这么说，高手也是从新手过来的吗，说实话我也用过AVR，一个感觉，不咋地。。。

只看该作者 · 2007-4-9 10:06

在编程中，如果锁死，方法很简单：----用外接时钟。

AVR的ISP功能很不错的，就那么一根线就算“编程器”了，对于没钱或者不愿意投资购买编程器的初学者来说，无疑是一个很好的选择。

1万 · 2007-4-9 14:03

我是喜欢C8051，不过没有推荐别人使用。。。
仅从性能是讲C8051确实不错，绝对没有比AVR贵4倍以上，C8051F的ADC性能确实不错，24位AD可以做到基本不跳数，这可是吹不出来的。。。

只看该作者 · 2007-4-9 14:13

同意三楼

只看该作者 · 2007-4-10 12:12

据我所知,很多人都避讳谈自己正在搞什么项目
即便是提问,也仅针对局部问题

再说,这里必竞不是谈论系统设计的版块

只看该作者 · 2007-4-10 12:45

to etjob

”8位机本身开发难度就不大“!?

看来是牛人啊！？
项目是一个系统，不仅仅是 X 位机的问题。
设计一个产品不仅仅是 X 位机的问题。可以关联到机械，化学，医学，生物学，光学。。。。。。
而且尽量做到质量优良，又谈何容易！
人家说的是开发8位机没有难度，你说的是项目，项目广的很，跟单片机没有关系所以说 ”8位机本身开发难度就不大“!? 这句话是对的！

只看该作者 · 2007-4-10 17:14

不清除avr和51 或者pic中档机的区别是什么谢谢指点

1万 · 2007-4-10 21:35

AVR的优势是性价比，而51则是历史悠久。各有千秋

只看该作者 · 2007-9-29 16:53

dai_weis 发表于 2007-4-9 10:22 AVR 单片机 ←返回版面

9楼：据听说7楼特别喜欢C8051F，

好像大力推荐过，不过同等功能下C8051F的价格可是AVR的4倍以上，太贵了
如果价格好些，可能应用会更多，

dai_weis
4倍价格?刚才看到有人介绍C8051F020 我复制一下给你看看

c8051f020  32元/片
25M频率（内置16M） 100引脚
64K+128B flash  4K+256 RAM
2个UART,I2C, SPI，PWM，5个定时器
12位,8路,100ksps +  8位,8路,500ksps  ADC（内置标准电压）
2个12位DAC   看门狗
每个I/O 拉电流50mA  灌电流100mA  总电流800mA
C8051F的只要特点是交叉开关和JTAG调试方便

我们AVR有8元/片的和它性能差不多的么?
AVR性价比是最好的,但我们也要谦虚一点么!

AVR这里很冷啊!

相关下载

相关帖子

寒流!是有点冷!

AVR的网上资料太丰富了

AVR的网上资料太丰富了？？？

熔丝和锁死后解锁，完全是不理解和错误操作导致

话也不能这么说

我还是挺喜欢AVR的

我是喜欢C8051

同意三楼

那就来这个AVR版块谈系统吧

混淆概念

avr和51 或者pic的区别是哪里

据说从可靠性来说，PIC是三者中最好的

C8051F的价格可是AVR的4倍以上，dai_weis是不是太夸张了点啊?

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

精英会员奖章

以坛为家

技术导师奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

无冕之王奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

核心会员奖章

缘定三生

欢快之小溪