STM32WBA 系列 0.9µA ULP 模式（保留全部 RAM）在健身设备中优化电池寿命的实际效果

发表于 2025-12-1 10:31

STM32WBA 系列 0.9µAULP 模式（保留全部 RAM）在健身设备中优化电池寿命的实际效果如何？

发表于 2025-12-3 07:20

我之前拿 WBA 做过一个小型传感器节点，ULP 0.9µA 的电流基本能打到官方数据，但前提是要把一堆外设关干净。健身设备里杂七杂八的传感器如果不管理好，整体待机电流会被外设拖高。

发表于 2025-12-3 07:21

你有没有测试过带 BLE 的情况？我发现 BLE 广播间隔一调长，整个系统的平均电流立马能降一大截，ULP 模式本身只是锦上添花。

发表于 2025-12-3 07:22

我怀疑你要看实际效果的话，更关键是 SRAM retention 期间有没有额外的 DMA 或定时器偷偷跑。很多模块默认是开的，不关掉的话 0.9µA 很难实现。

发表于 2025-12-3 07:23

如果是健身设备那种长待机、短唤醒的模式，我建议直接测一天的电池掉电百分比最直观。实验室数字看着好看，装到设备里由于交互频繁，数据会不太一样。

发表于 2025-12-3 07:24

我这边踩坑经验是要注意 GPIO 的下拉状态。很多引脚悬空就会出现意想不到的漏电，ULP 模式看似 1µA，实际跑出来可能翻几倍。

发表于 2025-12-3 07:25

你试过把唤醒源只留一个吗？我跟 WBA 打交道时，一旦留多个唤醒源，系统就会多留一些时钟在跑，电流会悄悄变大，不太明显但确实存在。

发表于 2025-12-3 07:25

如果设备还带心率之类的传感器，建议把它们挂在 LDO 后面，并在待机时彻底断电。我之前没断电，结果传感器待机几十微安，完全把 MCU 的省电优势吃掉。

发表于 2025-12-3 07:26

实际效果还要看你 RAM 用量，虽然说全保留，但块越大，电流也会有轻微差别。我之前把 RAM 分块关掉一部分，降了 0.1~0.2µA，不多但能积少成多。

发表于 2025-12-3 07:27

有人测试过在高低温下的电流飘不飘吗？我印象里 ST 的低功耗模式在 0℃ 以下会有一点偏高，如果是户外健身设备可能要注意这个。

发表于 2025-12-3 07:28

我建议你把功耗统计拆成三段测：唤醒执行、BLE 交互、ULP 待机。单看 ULP 很容易高估续航，真正影响电池寿命的是中间那段活跃时间怎么优化。

发表于 2025-12-6 17:39

我发现 BLE 广播间隔一调长，整个系统的平均电流立马能降一大截

发表于 2025-12-13 17:15

这一模式是 STM32WBA 针对健身设备这类低功耗物联网应用的核心竞争力之一，其实际效果不仅体现在功耗数值的降低，更在于保留 RAM 带来的系统级功耗优化，是提升健身设备电池寿命的关键技术选择。

发表于 2025-12-15 17:08

对于健身设备厂商而言，该模式几乎无需额外硬件成本，仅通过软件配置即可实现显著的电池寿命优化，是 STM32WBA 系列在健身物联网应用中的核心竞争力之一。

发表于 2025-12-18 17:19

该模式并非 “一劳永逸” 的电池寿命解决方案，而是 STM32WBA 低功耗生态的重要一环

发表于 2025-12-22 12:38

实际效果还要看你 RAM 用量，虽然说全保留，但块越大，电流也会有轻微差别

[STM32WBA] STM32WBA 系列 0.9µA ULP 模式（保留全部 RAM）在健身设备中优化电池寿命的实际效果