可控硅控制极的电阻都会烧,天理何在呀!!

[复制链接]
5638|9
 楼主| lzymcu 发表于 2012-6-27 13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图,可控硅用BTA20,光耦用MOC3063(自带过零检测),负载是2000W的锅炉,R47用的是1206贴片,产品已经生产了一千多台,客户退回来有总共有3台锅炉不加热,分析发现可控硅控制端的电阻R47烧了,郁闷啊,示波器分析了一天也没发现有异常啊!各位大大们有没有碰到过类似的情况呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
兰天白云 发表于 2012-6-27 13:57 | 显示全部楼层
前提:220V的交流电,峰值是311V

如果U3在交流电达到311V的顶峰时导通,那么R47在瞬间功率是过载的,且电压也是过载的
功率=u*u/R=311*311/300=322,此时R47两端电压311V,可能超过电阻自身耐压
以上情况发生不一定立即损坏R47,但久而久之R47就OVER了

解决办法:用电感代替R47,电感只要保证在交流电峰值时电流不超过U3的极限就行
         还有一个办法就是用耐压250V的PTC替代
最好的办法是不用U3,改U3为脉冲变压器,可控硅接法也相应的改一下,采用“弱驱动”
corset 发表于 2012-6-27 16:57 | 显示全部楼层
太高深了,看不懂。自卑啊
gx_huang 发表于 2012-6-27 18:59 | 显示全部楼层
这种瞬间电流比较大的,应该考虑一定的余量,最好多个串联。
weishiding 发表于 2012-6-28 11:03 | 显示全部楼层
这个竟然有那么多不烧???
 楼主| lzymcu 发表于 2012-6-28 14:01 | 显示全部楼层
5# weishiding
这个是很典型的应用啊
 楼主| lzymcu 发表于 2012-6-28 14:09 | 显示全部楼层
2# 兰天白云
感谢兰天白云的分析
在R47两端是不会达到311V的,可控硅在导通时两端的电压只有1V,而断开时R47也是断开的。MOC3063是自带过零检测的,不存在斩波的情况,我用示波器看了,两端会出现8V左右的脉冲,这不至于能把R47烧毁啊
兰天白云 发表于 2012-6-28 17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 兰天白云 于 2012-6-28 17:47 编辑

MOC3063内部结构

其特性见下表


在可控硅的触发端和第二阳极之间要加个Rg,零交叉电压有20V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
manbo789 发表于 2012-6-28 20:22 | 显示全部楼层
不烧才怪了,
XZL 发表于 2012-6-29 11:47 | 显示全部楼层
呵呵,1/4W?选2W还差不多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

96

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部