[新手园地] M0之疑问篇5--nuc120 的RTC

[复制链接]
3526|10
 楼主| 呆板书生 发表于 2012-6-27 19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
nuc1xx 有个RTC,不知如何使用才是最大的效力?

比如以前用DS1302,或者是PCM8594,他们的最大特点是当没有外部供电的时候,可以使用电池,时钟继续运行。


nuc1xx 内部也有RTC,当然,正常供电的时候,对它编程是很简单,但从硬件上看,它没有独立电源,那是否没有外部供电的时候,M0需要停掉所有其他的程序,RTC的时钟也继续运行,电路该如何接才是最合理,软件如何做才是最省电,还有是否意味着整个M0的芯片不能复位?
xyz549040622 发表于 2012-6-27 20:45 | 显示全部楼层
书生这个问的好
dong_abc 发表于 2012-6-27 21:51 | 显示全部楼层
内部RTC就是个**肋 。
ederdan 发表于 2012-6-28 13:32 | 显示全部楼层
好问题
Aaron238 发表于 2012-6-30 10:20 | 显示全部楼层
这个有和没有 一样, 我是不会用!  如果要保证 RTC 正常工作必须 整个ic 不能断电 !
sszxxm 发表于 2012-7-11 18:17 | 显示全部楼层
一个NC的设计啊
 楼主| 呆板书生 发表于 2012-7-12 08:25 | 显示全部楼层
奇怪的是,为什么没有一个独立供电的引脚呢
 楼主| 呆板书生 发表于 2012-7-12 08:26 | 显示全部楼层
这个问题太没意思,结贴算了
john_lee 发表于 2012-7-12 10:46 | 显示全部楼层
新唐可能认为 m0 进入掉电模式(power down mode)后,功耗已经足够低了,所以没有提供单独的 RTC 供电。

从表中的可以看到,在 RTC run 的情况下,电流消耗也就 20 多 uA,当然比起独立的 RTC 芯片,这个电流还是要高10~30倍。
如果项目的设计可以容忍这个功耗,那么 m0 内置的 RTC 还是相当好用的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 呆板书生 发表于 2012-7-13 05:45 | 显示全部楼层
李老师说的有道理
haohao96 发表于 2012-10-24 17:40 | 显示全部楼层
一般得项目中如果真正用到了RTC,那么就希望掉电后,RTC运行的功耗要尽量的小,从这个角度来说,内部的RTC确实是个**肋。我当初也为此纠结了很久,但最终还是放弃了内部的RTC.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

30

主题

868

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部