楼主干的应该是**吧,何必遮掩

只看该作者 · 2007-1-22 16:23

本帖最后由 rieman 于 2010-10-5 09:59 编辑

项目描述：提供100行左右C语言程序（全部反汇编代码300行左右）及部分已经优化过的汇编代码，要求对编译后的汇编语言进行进一步优化，或者参照C程序用汇编实现同样功能。 要求:有AVR MCU汇编语言经验; 兼职方式：1、独立完成；2、和本人一起完成；无论哪种方式，本从都提供全力支持,并会付较高报酬，欢迎联系br /> 如果能够完成任务，除报酬外另赠MCU开发板和工具。

只看该作者 · 2007-1-22 16:39

本帖最后由 rieman 于 2010-10-5 10:00 编辑

内空.

只看该作者 · 2007-1-22 16:44

干嘛要把C语言搞成汇编呀，是不是代码放不下了呀。

1万 · 2007-1-22 17:05

作为一个考题。看谁优化的最好。呵呵。

2万 · 2007-1-22 17:35

1万 · 2007-1-22 20:27

只看该作者 · 2007-1-22 20:32

1、哦，汇编语言搞不定。干嘛要把C语言搞成汇编呀，是不是代码放不下了呀
答：不错，本人对AVR汇编不熟悉，所以请高手相助。优化的原因：响应速度不够快，功耗不够低。本人将C代码几乎优化到了极致（个人认为），再优化只能用汇编了。

2、干脆把代码贴上来，让大家给出个注意，优化一下。
答：虽然代码不长，但里面包含了有点复杂的算法，相信没有太多的人愿意花很多的时间来分析。欢迎有兴趣的人联系。

3、那怎么评估呢？
答：本人有测试设备，有明确的任务指标（参数），更重要的是有一个参照对象，指标达到参照对象就可以了。本人在上海，因为最终结果只能在上海测试，故更希望上海的高手联系！

4、付费: 有兴趣的先发Email联系，我会提供C程序和优化过的一部分汇编程序，如果觉得可以胜任的，再商量费用，我会预付一部分费用，其余的一旦测试通过，全部付清，并赠送所述开发板和工具.

只看该作者 · 2007-1-22 20:56

现在的C编译器，要继续优化汇编代码，很有可能结构要变化不少，甚至与原来的编程思路完全不同。

时间不急的话可以找俺，俺在上海，但是现在手上有单在做，没法帮你

1万 · 2007-1-22 21:19

用C写程序的时间反而还少。

2万 · 2007-1-22 21:45

当然，前提是你要写出符合编译器逻辑逻辑的C代码，不同写法得到的结果一般也是不同的

再继续优化只能在一些循环控制和算法上面下功夫了

1万 · 2007-1-22 22:08

评估就看谁最后的代码最小。
毕竟只有100行左右C语言程序。
楼主给出你最终的汇编代码的长度，然后大家来优化。

2万 · 2007-1-22 22:14

2万 · 2007-1-22 22:23

2万 · 2007-1-22 23:30

2万 · 2007-1-22 23:36

只是这个赏金怎么拿呢？
拿不拿得到呢？？

头疼ing...

2万 · 2007-1-23 08:34

rieman 发表于 2007-1-22 20:32 AVR 单片机 ←返回版面
7楼：回答楼上的
1、哦，汇编语言搞不定。干嘛要把C语言搞成汇编呀，是不是代码放不下了呀
答：不错，本人对AVR汇编不熟悉，所以请高手相助。优化的原因：响应速度不够快，功耗不够低。本人将C代码几乎优化到了极致（个人认为），再优化只能用汇编了。
2、干脆把代码贴上来，让大家给出个注意，优化一下。
答：虽然代码不长，但里面包含了有点复杂的算法，相信没有太多的人愿意花很多的时间来分析。欢迎有兴趣的人联系。
3、那怎么评估呢？
答：本人有测试设备，有明确的任务指标（参数），更重要的是有一个参照对象，指标达到参照对象就可以了。本人在上海，因为最终结果只能在上海测试，故更希望上海的高手联系！
4、付费: 有兴趣的先发Email联系，我会提供C程序和优化过的一部分汇编程序，如果觉得可以胜任的，再商量费用，我会预付一部分费用，其余的一旦测试通过，全部付清，并赠送所述开发板和工具.

：：：：
1：LZ根本目的不是为了优化代码大小，他的目的是为了解决响应时间过长并实现更低功耗，这才是他想要的，这不光是改程序，恐怕还要动电路也说不定。
2：从LZ的第三条回复看，他其实就是有一台别人的样机，想达到那样的性能，起初以为自己能搞定，后来发现搞不定了，就……
3：个人认为LZ不妨公布一下你的产品原形，并把你的各项指标公布出来，最好把原理图公布一下，至于程序嘛，我到认为是其次了。

只看该作者 · 2007-1-23 11:15

本帖最后由 rieman 于 2010-10-5 10:01 编辑

1、费用：呵呵！可能这是大家最关心的问题了！如上所述，只要你觉得可以胜任（当然要让我相信你有这个能力在相对较短的时间内完成，如一两个星期可以搞定，总不能说我对51很熟，AVR绝对没问题，这样是不能让人信服的），我就会预付一部分费用，这时你还没有写一行代码！至于剩下的费用，我付钱你给代码和文档，还会有大问题吗？我倒是有一点担心，如果测试不完整的话（当然这是我自己的问题），我还要接着继续改进。 2、原理图：没有必要贴出来，因为外围非常简单，而且肯定没有问题。 3、搞得定搞不定：俺不是死要面子的人，早就说过了搞不定，要是搞得定，用得着在这儿发英雄贴吗？！ 4、公布指标等：没有必要，真正有兴趣的人我会详细说明。 5、测试设备：带宽100MHz示波器和自已做的一个测试工具。测试方法和指标是我自己拟定的，我自己做的东西没有完全通过自己工具的测试。 6、其它猜测：俺的目的就是要找到有能力并有兴趣的人，对所有无关猜测都不作答复。 7、联系：再次欢迎有兴趣和有能力的人来信联系！再次说明本项目的重点：低功耗+快速响应

只看该作者 · 2007-1-23 13:10

有种感觉，你要做的项目和我以前做的一个项目非常类似。

只看该作者 · 2007-1-23 16:12

用汇编写也不难，就是对照C我都能一句一句给你用汇编译过来，但显然没那么简单，不然楼主自己做了，ATINY13我没做过，我只做过ATINY15L，我看过ATINY13的DATASHEET，和ATINY15L差不多，要想低功耗只有两个办法：外中断唤醒的休眠和IO口变化唤醒的休眠，在休眠时除了有其中一个中断唤醒外，其它中断都得关，不然到不了低于1uA的电流（如果你想再低，得找ATMEL重新设计芯片）；楼主的100行C换成ASM300行，那一定是以算法为主的源程序，不然不可能差别那么大,所以要想得到你的报酬也不容易。我有时间可以帮你看看，不期望拿你的报酬，tdl3721@163.com

只看该作者 · 2007-1-23 16:19

用汇编写也不难，就是对照C我都能一句一句给你用汇编译过来，但显然没那么简单，不然楼主自己做了，ATINY13我没做过，我只做过ATINY15L，我看过ATINY13的DATASHEET，和ATINY15L差不多，要想低功耗只有两个办法：外中断唤醒的休眠和IO口变化唤醒的休眠，在休眠时除了有其中一个中断唤醒外，其它中断都得关，不然到不了低于1uA的电流（如果你想再低，得找ATMEL重新设计芯片）；楼主的100行C换成ASM300行，那一定是以算法为主的源程序，不然不可能差别那么大,所以要想得到你的报酬也不容易。我可以帮你看看，不期望拿你的报酬，tdl3721@163.com