50HZ和25HZ的纠结

只看该作者 · 2012-6-28 13:41

需要设计一无源滤波电路，对50HZ信号的衰减比对25HZ信号的衰减要大300倍以上，可不可行啊，请高手给指点点拨

只看该作者 · 2012-6-28 13:58

可行

只看该作者 · 2012-6-28 15:48

为什么不可行呢？

只看该作者 · 2012-6-28 15:58

1阶滤波：6db/倍频程，2阶滤波：12db/倍频程。。。。。。。
按通常的惯性思维：50Hz/25Hz=2，正好是倍频程。20log(300)=49.54db, 49.54db/6db=8.26 ,所以起码需要9阶以上的滤波才可以。呵呵。。。。。。。。。当然，也不是没其他办法，比如说50Hz陷波，但前提是50Hz的频率是比较稳定的。

只看该作者 · 2012-6-28 16:52

这个是相当费劲了，无源滤波器的话，电阻电感电容参数匹配，就够你受得了

只看该作者 · 2012-6-28 17:08

要不，考虑下带通滤波器？有源的。。

1万 · 2012-6-28 23:21

关键在25hz是否允许衰减

只看该作者 · 2012-6-28 23:28

能不能行要看50HZ信号的衰减比对25HZ信号的衰减大300倍以上时，25HZ信号的衰减值是否有要求。
使用有源滤波有个信号功率的问题

只看该作者 · 2012-6-29 09:24

什么玩意儿啊对滤波器的陡峭要求特忒高了。。。。。。。

只看该作者 · 2012-6-29 10:22

飘过

只看该作者 · 2012-6-29 13:40

拿个仿真软件仿真然后再用实际电路搭

只看该作者 · 2012-6-29 14:44

是利用一线圈感应铁路轨道上的信号，其中要检测的是25HZ的信号，但是含有50HZ的工频信号，50HZ的工频信号在300A左右，而25HZ的信号只有1-2A，数字电路部分的AD精度只有12位，满量程2.4V，所以如果50HZ的工频太强了，在不超量程的情况下，25HZ可能相对50HZ的信号就是噪声了，数字滤波都没有的做了

只看该作者 · 2012-6-29 14:49

用50Hz陷波电路处理！

只看该作者 · 2012-6-29 14:50

搞了一个82uH电感线圈并470uF的电容，正好是25HZ的谐振电路，然后直接测试谐振电路的两端，发现同样信号强度下，对50HZ的衰减是比25HZ大10倍左右，但满足不了要求，整个东东又是个无源的传感器，不能做有源的滤波，所以很头疼啊

2万 · 2012-6-29 17:09

肯定可以，但是你要舍得成本

只看该作者 · 2012-7-8 19:17

1阶滤波：6db/倍频程，2阶滤波：12db/倍频程。。。。。。。
按通常的惯性思维：50Hz/25Hz=2，正好是倍频程。20log(300)=49.54db, 49.54db/6db=8.26 ,所以起码需要9阶以上的滤波才可以。呵呵。。。。。。。。。当然 ...
qzlbwang 发表于 2012-6-28 15:58

如果用阻容结构滤波，是这种算法，但是考虑用谐振回路呢？它的衰减量与品质因素有关。

根据楼主说的信号达到“安”级的，它的内阻已经相当小了，对处理是有益的。

只看该作者 · 2012-7-8 19:28

15# mkx_li

82uH电感线圈并470uF的电容，这种搭配不太合理，电感要尽可能地大，谐振滤波才更有效。

现在用高频磁芯就可以轻易做到上百毫享的电感了，用高导磁率的硅钢片就可以做得更大，如果不讲频带问题，单回路达到300不是梦。

只看该作者 · 2012-7-8 19:34

再者，尽量不要使用有源滤波，有源滤波会有附加误差及噪声，对测量不利，

既然信号源的内阻相当小，无源的也可以使达到测量端的信号任意大（相对而言）。

1万 · 2012-7-8 19:40

LZ要检测的是A级电流,但LZ是用线圈去耦合,明显是霍尔传感器,出来的是小信号.
直接在信号源加LC对信号源是有负载效应的,检测系统一般不允许这么做.

只看该作者 · 2012-7-8 22:50

简单滤波，AD后FFT处理吧

50HZ和25HZ的纠结

相关帖子

技术导师奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

沉静之湖泊

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

精华达人奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术奇才奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

精英会员奖章