大家侃侃各家芯片可靠性，价格，开发难度等之问题

发表于 2012-6-28 20:59

开始学用的ATMEL的东西，用过意法三星 Silab的东西，之前一直以为SILAB的很不错，前几天群里说C8051很不可靠，就疑惑了，自己用的还可以啊？就来了问题，没用过的TI,仙童,nec这一类的芯片厂商，这些厂商的产品怎么样？大家就聚在一起侃侃都用的什么芯片做设计，然后把自己用过的芯片感觉怎么样写下来，分享给大家。

发表于 2012-6-28 21:04

用得最多的是C8051系列，这东西比较贵，但是在8位单片机家族中，个人感觉它已经做到极致了，而且开发难度小，如果单人做个什么项目，用这样的芯片很快，但是如果是批量化的话，功能又很简单，那就不建议使用，成本是一个大问题。自己坐个沙发，欢迎大家给出自己的使用经验……

发表于 2012-6-29 01:40

所谓可靠性，一般指电磁兼容emc设计，特别是抗电磁干扰度EMS设计，这是系统工程。具体到芯片本身素质，肯定有差异，但只要满足整体测试指标，不必太纠结。EMS有整套量化的测试指标和设备，也有根据指标要求改进的理论和方法，这些都有书可对，一点都不悬乎。老板提要求，就要他去买设备，否则做出来的东西总是悬乎的。

发表于 2012-6-29 09:30

印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序，显示字符和图片正常，画线和画圆的时候出现少点现象。了解之后得知对方使用的是STC89C52单片机，我调式程序使用的是AT89S52，想想，这两个单片机是兼容的呀，于是又重新梳理程序，没有问题，叫对方用AT89S52单片机试一下，果然一切正常！我还不服气，以为对方的硬件连接有问题，于是亲手用STC89C52单片测试，同一块开发板，同一组连线，同一个程序，同一块LCD，STC89C52在画线和画圆就出现少点现象。因为画线和画圆需要频繁读写IO数据和处理数据量较大，这时候单片机的性能就反映出来了。从那以后，再也不用STC单片机了。

发表于 2012-6-29 09:40

汗~~~:L

发表于 2012-6-29 14:26

本帖最后由 hufei1956 于 2012-6-29 14:31 编辑

希望大家如四楼一般，给出自己在实际中遇到的芯片问题。说到液晶屏，C8051做这个工作绰绰有余，用它反应动态的线图问题也不大。

发表于 2012-6-29 15:15

印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序，显示字符和图片正常，画线和画圆的时候出现少点现象。了解之后得知对方使用的是STC89C52单片机，我调式程序使用的是AT89S52，想想，这两个单片机是兼容的呀，于 ...
wukunshan 发表于 2012-6-29 09:30

"印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序"
这个也可以有啊？？？！！！
你的世界实在太奇妙了，求分享经验心得啊
这样的客户哪里找...

发表于 2012-6-29 15:49

开发板都是玩具，换个环境89s51一样可能少点。

发表于 2012-6-29 16:25

开发板都是玩具，换个环境89s51一样可能少点。
teddeng 发表于 2012-6-29 15:49

是的，就糊弄糊弄学生，上面的例子也是停留在书本水平，都不能用到实际中

发表于 2012-6-29 18:45

印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序，显示字符和图片正常，画线和画圆的时候出现少点现象。了解之后得知对方使用的是STC89C52单片机，我调式程序使用的是AT89S52，想想，这两个单片机是兼容的呀，于 ...
wukunshan 发表于 2012-6-29 09:30

如果连这个问题都解决不了，看来不适合做51开发。。。

发表于 2012-6-29 19:48

印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序，显示字符和图片正常，画线和画圆的时候出现少点现象。了解之后得知对方使用的是STC89C52单片机，我调式程序使用的是AT89S52，想想，这两个单片机是兼容的呀，于 ...
wukunshan 发表于 2012-6-29 09:30

个人感觉跟芯片关系不大~各芯片有其特殊性，并不一定完全兼容，即便兼容不一定能发挥该芯片的水平~即便是差别，也不至于差别如此明显~在数据手册中应该能找到原因~

发表于 2012-6-29 20:12

大多数工程师为了节约成本或者赶工期，不会认真读手册，尤其是动辄几百页的原文。

单就单片机来说，我认准了AVR，8位不够就32位，别家的根本不考虑。51系列只有USB2.0的68013，这个烂东西在KEIL的环境下简直是一种煎熬，调试手段落后，代码超大，RAM不足，实在很痛苦。
最近开始接触ARM和高温的FPGA，这个首选就是ACTEL的FPGA器件，当然也是要只选贵的，不选便宜的。因为量小，有高温的要求，可以不计成本。

发表于 2012-6-29 20:17

AVR，为什么呢？STC不是也挺好的么？不过FPGA就是选ACTEL了。这个我用过，确实不错。

发表于 2012-6-30 00:10

还是只会抱着开发板玩的学生党路过。。。

发表于 2012-6-30 08:40

一笑路过。

发表于 2012-6-30 08:58

我的回帖怎么变成主帖了呢？还有那么多人质疑。就像我以前的一个回帖，说C语言里的问号表达式比if...else结构效率低一样没有人相信，直到贴出测试代码。哎。。。由他去吧。。。

发表于 2012-6-30 14:55

就像菜刀与砍柴刀比较：　你说是比砍柴好呢，还是比切菜好呢

发表于 2012-6-30 15:04

印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序，显示字符和图片正常，画线和画圆的时候出现少点现象。了解之后得知对方使用的是STC89C52单片机，我调式程序使用的是AT89S52，想想，这两个单片机是兼容的呀，于 ...
wukunshan 发表于 2012-6-29 09:30

STC是烂，但是你这事真不光STC的事，明显是因为STC速度更快，时序速度使液晶ASIC跟不上反应造成

要说不用哪家的，我就不用ATMEL的，再也不用！为什么？就因为AVR！完全不负责的停产和长时间缺货，当年弄得我一团糟，混帐公司！

发表于 2012-7-2 21:57

16# wukunshan
你的这句话：印象最深的是一位客户购买了我的320240液晶驱动程序
偶看了无比悲催！

发表于 2012-7-3 08:10

呵呵，LS是买主？

大家侃侃各家芯片可靠性，价格，开发难度等之问题

相关帖子

浏览过的版块

常驻人口

技术高手奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

七世轮回

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术奇才奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

欢快之小溪

以坛为家

社区建设奖章

奔腾之江水

精华达人奖章

缘定三生

甘甜之泉水