发新帖我要提问
返回列表
打印

看下这个电路有什么不合理的地方

[复制链接]
1765|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
许世霞|  楼主 | 2012-7-6 16:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路
。。。。。。

QQ截图20120706160913.jpg (86.11 KB )

QQ截图20120706160913.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
许世霞|  楼主 | 2012-7-6 16:16 | 只看该作者
我觉得：
1：有必要在输入端加一个1000UF/1V的大电解电容吗？
2：104C有必要两个吗？
3:EN引脚用一个RC滤波？

使用特权

评论回复 赏
板凳
vrgood| | 2012-7-6 16:49 | 只看该作者
R14 R16 R17太大，减小两个数量级

使用特权

评论回复 赏
地板
ccmc| | 2012-7-6 17:12 | 只看该作者
本帖最后由 ccmc 于 2012-7-6 17:14 编辑

挺好，前级输入电容容量可以小点，不是1V是10V吧。

EN脚不是RC滤波，只有一电容防止干扰误使能，电阻是下拉确定电平的

使用特权

评论回复 赏
5楼
许世霞|  楼主 | 2012-7-6 17:29 | 只看该作者
加两个104有啥目的呢
我觉得那个EN的瞬态抑制二极管没必要加！用IO线控制的，加这个干吗？起不到啥作用呀

前级输入有必要加个大电容吗？
肯定最小也是个10V，你怎么能说1V呢？耐压1V这可能吗？不知道你是怎么想的，高人，解释下吧

使用特权

评论回复 赏
6楼
jjjyufan| | 2012-7-6 17:50 | 只看该作者
1000没必要，但是至少要470
你这个4V是给通讯模块供电的，这个需要大电流的，所以输出如果能用1000就1000的，但是至少也要470
输入可以用470
至于使能短，二极管和电容其实也没必要，不过画这也好，留着备用。
C4 C5 其中一个改103 吧，或者其中一个104靠近通讯模块

使用特权

评论回复 赏
7楼
lixingzhe8| | 2012-7-6 17:57 | 只看该作者
[img][/img]

使用特权

评论回复 赏
8楼
ysp800808| | 2012-7-7 15:12 | 只看该作者
挺好的！
1.输入可以用470uf就可以了。
2.使能端D1可以不用，因为EN<=0.8V时工作。
3.C4 C5 其中一个改103 ，这样虑纹波的效果可能更好。

使用特权

评论回复 赏
9楼
ohnoyes| | 2012-7-7 15:45 | 只看该作者
只要不是高精度的，随便怎么接都行

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许世霞

439

主题

3781

帖子

4

粉丝