USB‑HS 高速 ULPI 收发器

发表于 2026-9-16 16:40

在 Keil 的 MCB‑STM32F400 开发板上，高速 USB 部分使用了 STULPI01B 芯片。
市面上可用的高速 USB‑ULPI 芯片还有SMSC 的 3317， ESD 防护可达 15 kV；还有 TI 的 TUSB1210，ESD 为 2 kV；以及 NXP 的 ISP1507C，QFN 封装，ESD 为 4 kV。

早期的 ST 开发板 STM3220G‑EVAL / STM3221G‑EVAL 上面使用过 NXP 的 ULPI 芯片 ISP1705AET，但该芯片似乎已经停产。ISP1507C 也拿不准现状：虽然可以从 NXP 官网下载数据手册，但它已经不再出现在任何产品选型列表里面。

有没有人使用过其他型号的 ULPI‑USB 收发器？特别是 SMSC 的 331x 系列或者 SMSC 的其它收发器？不要bga封装。

发表于 2026-9-17 14:04

现在 ULPI PHY 是真难选,老型号一个个停产。SMSC 3317(现属 Microchip)是目前还在产且资料全的,ESD 15kV 也确实强,但要注意它是 QFN 封装且对布局要求高。USB3300(Microchip 前身 SMSC)也是老牌选择,PDF 资料最多,论坛经验积累多。

发表于 2026-9-17 14:05

我赌你最终还是会回到 USB3300,因为它资料最全、社区案例最多。虽然 ESD 只有几 kV,但加个 TVS(比如 USBLC6-2)就补上了,比找冷门高 ESD 型号靠谱。TI 的 TUSB1210 也还在产,QFN 封装,能用但案例少一些。

发表于 2026-9-17 14:07

想问下你为什么明确不要 BGA?如果是手焊/打样成本考虑,QFN 确实友好。但 ULPI PHY 主流就 QFN 和 BGA 两种,排除 BGA 后可选项就剩几个了。USB3300 和 TUSB1210 都是 QFN,SMSC331x 也是 QFN,这几家够选了。

发表于 2026-9-17 14:08

补充个停产信息:ISP1507C 状态确实尴尬,手册在但不在选型表说明接近 EOL,别拿它做新设计。ISP1705 更早就停了。NXP 现在 ULPI 这块基本退出了,所以现实选择集中在 Microchip(USB3300/3317)和 TI(TUSB1210)。

发表于 2026-9-17 14:10

从硬件设计看,ULPI 是 12 线接口(8 数据 + CLK + DIR + STP + NXT),布线比内置 PHY 复杂,而且 ULPI 时钟 60MHz,走线要控阻抗、等长。选 PHY 时除了封装,还得看它的 ULPI 时序参数是否和 STM32 的 OTG 控制器兼容,这个容易翻车。

发表于 2026-9-17 14:11

我之前用过 USB3300 配 F4 的 HS,经验是:PHY 的 24MHz 晶振质量决定成败,晶振差会导致枚举不稳。选型时如果 PHY 支持主时钟输出(mode 里能从 STM32 的 60M 分频供 24M),能省一颗晶振,但要注意分频精度。

发表于 2026-9-17 14:12

想问下你这块板是新产品还是老板维护?如果是新设计,我建议直接上内置 HS PHY 的型号(比如 STM32F2/F4 某些带 OTG_HS 内置 PHY 的,或 H7),省得外挂 PHY 调试。如果必须外挂,USB3300 是稳妥之选。

发表于 2026-9-17 14:12

补充联想:ESD 参数别只看芯片本体,ULPI 的 D+/D- 其实在 PHY 侧,真正接触外界的是 PHY 的模拟口,所以要给 USB 口加 TVS。芯片标 15kV 是 HBM/机器模型,不代表系统级 8kV 接触放电能过,系统 ESD 得靠 TVS + 结构设计。

发表于 2026-9-17 14:13

测试建议:选定 PHY 后,先用官方 EVM 或最小板验证 ULPI 通信(能读到 PHY 的 Vendor ID 就说明通了),再集成到你的板子。别一上来就在正式板上调,ULPI 的问题九成在硬件布局,分步验证能少走弯路。

发表于 2026-9-17 14:14

从供应链看,选 PHY 优先选在产、交期短、有 Pin-to-Pin 替代的。USB3300 之所以经久不衰就是因为它稳。别为了一个参数(比如 ESD)去选冷门料,后面缺货或 EOL 更麻烦。

发表于 2026-9-17 14:21

我用过3317，稳定可靠，封装也合适。选型时注意协议和接口兼容性。

[STM32F4] USB‑HS 高速 ULPI 收发器

相关帖子

技术新星奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

偶尔光临