发新帖我要提问
返回列表
打印

error

[复制链接]
1712|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
logokfu|  楼主 | 2012-7-11 22:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 **kfu 于 2013-8-4 22:52 编辑

error

使用特权

评论回复 赏

相关下载
沙发
ningling_21| | 2012-7-11 23:04 | 只看该作者
照官方做就可以了。
就像问：为什么有的单片机是5V供电，有的是3.3V供电？

使用特权

评论回复 赏
板凳
airwill| | 2012-7-13 09:00 | 只看该作者
这是 IC 厂家内部电路的设计造成的。按照官方的做是必然的，但是为了更好的效果，在吃透官方资料的前提下，可以设计更高性能的电路来实现更苛刻的应用要求。

使用特权

评论回复 赏
地板
wukunshan| | 2012-7-13 12:08 | 只看该作者
这个根本就不是问题。楼主没有必要研究。

使用特权

评论回复 赏
5楼
q331513266| | 2012-7-13 12:38 | 只看该作者
高电平复位应该是经典51，属于老式产品了，现在用高电平复位的很少了。低电平复位在成本与实际应用上有一定优势，现在用的比较多。

使用特权

评论回复 赏
6楼
hq_y| | 2012-7-13 12:54 | 只看该作者
高电平脉冲复位我觉得有先天不足，就是干扰脉冲也容易产生复位。低电平因为内阻小，且不容易产生这样的低电平脉冲信号，就很难被干扰而复位。
至于51为什么这么做？还真是难以理解。

使用特权

评论回复 赏
7楼
547091630| | 2012-7-13 18:23 | 只看该作者
对。。低电平复位好。。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

logokfu

76

主题

2646

帖子

7

粉丝