两个滤波函数为什么对内码的利用率不一样？

只看该作者 · 2012-7-12 17:23

同样是8次滑动滤波，下面两个函数究竟差别在哪里？
ulong  FilChOne()
{
uchar i;
static xdata  ulong datBuf[8] = {0};//这里的static很关键，没有他就不能累加，因为每次进来数据都要初始化一次原来的数据就丢失了。相反的原因是不能用这个函数处理多路Ad的数据，因为当处理第二路是这个数组中有第一路的数据，股受到干扰。
xdata ulong avrVal = 0;
datBuf[7] = RdChOne();
for(i = 0; i < 8; i++)
{
  datBuf[i] = datBuf[i+1];//上面吧数组初始化成0很关键，否则数组初始值是随机的，故刚开始加的时候的值不确定，对总重求和造成影响
  avrVal += datBuf[i];
}

avrVal = (avrVal >> 3);//这里是求平均值
return avrVal;
}

这个滤波后得到数据较小。在一定的输入情况下，输出1140左右。

ulong  FilterDatChOne()
{
uchar i;
static xdata ulong datBuf[8] = {0};
static uchar datCount = 0;
xdata ulong sum = 0;
datBuf[datCount] = RdChOne();
for(i = 0; i< 8; i++)
  sum += datBuf[i];
sum = (ulong)(sum >> 3);//求均值
datCount++;
if(datCount == 8)
  datCount = 0;
return sum;
}
这个函数得到的滤波值是1300左右，都是同样的输入情况下。实测情况下这个跟符合些。
求大侠指点一下这2个函数的区别，或者这是什么原因造成这种情况？谢谢

只看该作者 · 2012-7-12 23:06

马上要睡觉了，思维比较迟钝，而且LZ还不给分~~~
所以就帮你看了第一个短点的函数
一看就发现了在循环里数组溢出了
ulong  FilChOne()
{
uchar i;
static xdata  ulong datBuf[8] = {0};//这里的static很关键，没有他就不能累加，因为每次进来数据都要初始化一次原来的数据就丢失了。相反的原因是不能用这个函数处理多路Ad的数据，因为当处理第二路是这个数组中有第一路的数据，股受到干扰。
xdata ulong avrVal = 0;
for(i = 0; i < 7; i++)
{
  datBuf = datBuf[i+1];//上面吧数组初始化成0很关键，否则数组初始值是随机的，故刚开始加的时候的值不确定，对总重求和造成影响
  avrVal += datBuf[i];
}
datBuf[7] = RdChOne();
avrVal += datBuf[7];
avrVal = (avrVal >> 3);//这里是求平均值
return avrVal;
}

第一种方法没用到队列，导致效率比较低，不推荐使用，第二种方法我没看~睡觉去

只看该作者 · 2012-7-12 23:46

循环里并没有溢出.
第一个函数，首先更新datBuf[7]，然后使datBuf[0] = datBuf[1] ,datBuf[1] = datBuf[2],datBuf[2] = datBuf[3],datBuf[3] = datBuf[4],datBuf[4] = datBuf[5],datBuf[5] = datBuf[6],datBuf[6] = datBuf[7]，无论什么时候，数组里面datBuf[6]、datBuf[7]是一样的；而第二个函数，每次只更新数组的一个值，再求平均。不知道是不是这个不同导致2个函数结果不一样。

只看该作者 · 2012-7-12 23:47

datBuf = datBuf[i+1];这里确实溢出了.大眼了

只看该作者 · 2012-7-13 09:02

2# chenbb8
谢谢您

只看该作者 · 2012-7-13 09:02

3# sneec
谢谢您

只看该作者 · 2012-7-13 13:17

第一个数组溢出了

只看该作者 · 2012-7-13 13:46

4# sneec 编辑帖子的时候发现chrome的高级回复出现问题，因此复制到IE里编辑导致几个[]被丢失，补回了一个，昨晚发完帖子的时候也发现了这地方又少了一个，不过想下，如果LZ连这点小错误，都纠正不了的话，也太那啥了，因此就没动

只看该作者 · 2012-7-13 14:01

5# victor3l 百度下环形队列就知道了，感觉和你的第二个例子的差不多
因为你的例子里队列只需要写入，不需要先进先出这个功能，因此数据长度和头指针都不需要，只需要一个尾指针供写入就好了

两个滤波函数为什么对内码的利用率不一样？

相关下载

相关帖子

伴坛终老

甘甜之泉水

技术高手奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

晶莹之水滴

缘定三生