打印

单片机驱动电磁阀电路请指点

[复制链接]
8178|44
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
请教大家,现需要使用51单片机驱动12V电磁阀,电流大概500MA,考虑用三极管,TIP122直接驱动,因为批量做,不放心,所以在希望大家指教一下,下面三个图哪个比较合适。


相关帖子

沙发
gx_huang| | 2012-7-13 08:35 | 只看该作者
第二种。
另外,切记加续流二极管。

使用特权

评论回复
板凳
shell.albert| | 2012-7-13 08:42 | 只看该作者
第二种。
灌电流要比拉电流更能节省CPU的功耗、保护CPU。

使用特权

评论回复
地板
jjjyufan| | 2012-7-13 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 jjjyufan 于 2012-7-13 09:36 编辑

用个小型的继电器也不错啊,0.5A 三极管会发热的
或者换PMOS

使用特权

评论回复
5
cool_coder| | 2012-7-13 12:47 | 只看该作者
这个管子的饱和压降不低吧?如果只是简单控制开关的话,搞不好真的会发热。
电磁阀控制并不像想的那么简单,必要的理论基础应该看看。

使用特权

评论回复
6
xiaolh| | 2012-7-13 13:38 | 只看该作者
记得用高速二极管续流,最好加个2a的继电器
可以参考西门子PLC输出电路

使用特权

评论回复
7
xiaolh| | 2012-7-13 13:39 | 只看该作者
记得   我做工程设备的  相信我,如果直接用三极管故障率会很高

使用特权

评论回复
8
XZL| | 2012-7-13 14:33 | 只看该作者
第2种也有问题。Q2的C极需要对地加一个电阻,以减小漏电流的影响!
如果要求长时间可靠工作,建议采用一些专用芯片,像VND1NV04等,带有过流过压和过热保护,并能读回输出状态的专用IC.当然成本会高些。

使用特权

评论回复
9
liang030704|  楼主 | 2012-7-13 19:44 | 只看该作者
麻烦高手能解答一下,图1问题在哪吗,因为考虑成本问题,出货量很大,

使用特权

评论回复
10
望断云山| | 2012-7-13 21:06 | 只看该作者
图1一直导通,根本关不断。

使用特权

评论回复
11
望断云山| | 2012-7-13 21:10 | 只看该作者
图1能关断的接法:r54不是接vcc而是接GND,或者去掉r54.当然,这时候你不能用标准51的p0口来驱动

使用特权

评论回复
12
fzyuan| | 2012-7-13 21:45 | 只看该作者
图一电路本来是51的标准用法,但你的参数不对。
短路R53可。
如果电磁铁是你产品的一部分(而不是用户可随意接的),三极管直接驱动应该是很可靠的;当然,没有续流二极管(或类似电路)的接法除外。
图二也可以用,如果选值合适,这个电路可以不用达林顿输出,可以得到更低的电压降。

使用特权

评论回复
13
liang030704|  楼主 | 2012-7-13 21:46 | 只看该作者
12# 望断云山
用P1口驱动就可以了吗

使用特权

评论回复
14
wukunshan| | 2012-7-13 23:27 | 只看该作者
第二种方案可取,其他的不行。P1口,P2口,P3口都可以直接灌电流驱动。

使用特权

评论回复
15
jiabin1024| | 2012-7-14 09:25 | 只看该作者
麻烦高手能解答一下,图1问题在哪吗,因为考虑成本问题,出货量很大,
liang030704 发表于 2012-7-13 19:44
以为上啦,上电时电池阀会动作。还有就是51的输出驱动不够

使用特权

评论回复
16
受不了了| | 2012-7-14 10:12 | 只看该作者
不隔离?

使用特权

评论回复
17
hawksabre| | 2012-7-14 19:40 | 只看该作者
使用第二种  第一种太不可靠了  同时加肖特基二极管作为续流二极管

使用特权

评论回复
18
liang030704|  楼主 | 2012-7-16 21:58 | 只看该作者
感谢以上解答

使用特权

评论回复
19
cds_666| | 2012-7-17 11:59 | 只看该作者
换个低开启电压的MOS管吧,连二极管都省了。

使用特权

评论回复
20
gdxizhilang| | 2013-3-6 16:49 | 只看该作者
同意4楼的,我们很多批量都是直接用小继电器更可靠。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

225

主题

254

帖子

3

粉丝