对于430,IAR呢还是CCS，哪个用的多呢

发表于 2012-7-16 09:48

发表于 2012-7-16 09:48

大家讨论一下吧

发表于 2012-7-16 09:59

用哪个都一样，仅仅工具而已

发表于 2012-7-16 10:16

都可以的~

发表于 2012-7-16 10:18

本质一样的，就看自己用哪个顺手了哈哈

发表于 2012-7-16 10:45

CCS 卡死人，不清楚是因为，CCS v5集成度太高了还是怎么的

发表于 2012-7-16 10:52

我还是习惯用IAR

发表于 2012-7-16 12:59

用iar,CCS太大，太臃肿，太累赘，运行慢

发表于 2012-7-16 13:17

IAR比较好，界面也习惯，生成的效率也高，很好用

发表于 2012-7-16 17:12

俺用mspgcc

发表于 2012-7-16 20:06

我打算用IAR，熟悉一个环境也要时间，IAR经常用，要不就MDK用得多，可不知道MDK支不支持430，纠结中

发表于 2012-7-16 20:55

必然CCS，给力啊！

发表于 2012-7-20 09:51

个人感觉IAR 好用

发表于 2012-7-20 13:21

感觉还是IAR比较好

发表于 2012-7-20 13:24

个人感觉IAR好，IAR专做编译器，各厂的8，16，32位全做。

发表于 2012-7-23 23:06

1# beiwaroad
建议IAR，更专业。

发表于 2012-7-24 09:08

IAR上手挺快，比较简单，建议使用。

发表于 2012-7-24 17:09

个人感觉，如实是新手的话就用IAR，容易上手···CCS太大了，可能TI搞这个主要是给企业的工程师用的吧···学习的话用IAR

发表于 2014-7-3 09:53

看来iar用的人多点